Na okrožnem sodišču naj bi po pisanju časnika presodili, da Iskratelova tožba ne izpolnjuje procesnih predpostavk za sodno varstvo. Na Darsu so z odločitvijo sodišča zadovoljni in jo pozdravljajo, a ker sodba še ni pravnomočna, saj je v 15 dneh možna pritožba na višje sodišče, zadeve še ne komentirajo. Medtem so v Iskratelu za časnik napovedali, da se bodo pritožili.

Iskratel je bil leta 2016 neuspešen na Darsovem razpisu za projekt elektronskega cestninjenja. Skupaj s slovaškim partnerjem SkyToll in ponudbo v vrednosti 110 milijonov evrov z DDV je bil drugi najugodnejši ponudnik na razpisu. Ker so v družbi prepričani, da je Dars zlorabil postopek izbire izvajalca, z aneksi pa se je posel bistveno spremenil, so septembra lani proti Darsu vložili odškodninsko tožbo.

V Darsu so očitke Iskratela zavrnili. Med drugim so poudarili, da so v vseh fazah postopka ravnali zakonito in skladno s predpisi, da je sistem DarsGo zelo kompleksen, zato je razloge za sklenitev aneksov in postopek, po katerem bodo sklenjeni, predvidela že pogodba, ter da je bila odločitev o oddaji posla konzorciju podjetij Telekom Slovenije in norveške družbe Q-Free, ki je oddal ponudbo v vrednosti 99,9 milijona evrov z DDV, gospodarna z vidika skrbne porabe sredstev.