Sodišče brez sramu podpira samovoljo Jankovićeve sodnice
Na sojenje v zvezi z nakupom hladilne strojnice v Stožicah sta prišla ljubljanski župan Zoran Janković in njegov sin Damjan Janković, ki je prav tako med obtoženci.
Okrožna sodnica Mojca Kocjančič, ki sodi v kazenskih postopkih zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića, je preprečila akreditiranim fotografom fotografiranje sodnega senata, vključno z njo osebno, čeprav so fotografi imeli dovoljenje vrhovnega sodišča za fotografiranje pred pričetkom glavne obravnave v zadevi nakup hladilne strojnice v kompleksu Stožice.
To se ni zgodilo prvič, saj je Kocjančičeva že pred leti našemu fotografu Primožu Lavretu prepovedala fotografiranje. Po veljavnem sodnem redu je fotografiranje sodnika in sodnega senata dovoljeno, v preteklosti je Reporterjev fotograf že večkrat brez težav fotografiral sodnike.
Zato je odgovorni urednik Reporterja začasno predsednico okrožnega sodišča v Ljubljani Dašo Pogorevc Filipič vprašal, kako bo ukrepala proti takšni samovolji sodnice Mojce Kocjančič, da se podobni incidenti ne bodo dogajali tudi v prihodnje.
Toda na okrožnem sodišču so se sprenevedali in so v odgovoru zapisali, da sodni red ne prepoveduje fotografiranja sodnikov, »vendar 17. člen sodnega reda v povezavi s procesnimi določbami hkrati omogoča sodniku določeno stopnjo diskrecije, vezano na način izvedbe fotografiranja.
Med drugim citirano določilo namreč določa, da je snemanje in fotografiranje v zadevah, kjer javnost ni izključena, dovoljeno neposredno pred pričetkom javne glavne obravnave in ob ustni razglasitvi odločitve, in sicer s prostora, ki ga za to določi sodnik, ki vodi postopek.
Tudi tretji odstavek 17. člena sodnega reda nadalje določa, da se snemanje dopusti v obsegu, ki je potreben za pravilno obveščanje javnosti in na način, ki najmanj ovira potek postopka.«
S sodišča še odgovarjajo, da je procesno vodenje v domeni razpravljajočega sodnika, zato sodna uprava ne more posegati v procesno vodenje sodnikov.
Z drugimi besedami, fotografiranje sodnikov je dovoljeno, če bodo sodniki to preprečili, pa zoper njih ne bodo ukrepali. To pomeni, da sodišče samo dovoljuje sodnikom ignoriranje določb sodnega reda, isti sodniki pa sodijo državljanom zaradi nespoštovanja zakonov.
Kar je dovoljeno sodnikom, ni dovoljeno navadnim državljanom.
Sodnica Mojca Kocjančič spada med »izbrane« sodnike, ki sodijo v zadevah, v katere je vpleten Zoran Janković. Statistika sodnega sveta kaže, da je sodila v štirih od sedmih zadev zoper Jankovića.
V zadevi farmacevtka je odredila uničenje ključnih obremenilnih prisluhov zaradi zamude tožilskega roka, kar je vodilo v propad postopka. Sojenje v zadevi hladilna strojnica v Stožicah se je začelo po štirih letih od predobravnalnega naroka, ker naj bi bila sodnica Kocjančičeva zasedena z delom pri nujnih zadevah.
Do zastaranja so še tri leta, ministrstvo za pravosodje pa naj bi v zvezi s tem zahtevalo nujni nadzor. Zaradi javno razkritih sistemskih manipulacij pri dodeljevanju sodnih spisov je sodni svet razrešil predsednika okrožnega sodišča v Ljubljani Marjana Pogačnika in pozval predsednika višjega sodišča v Ljubljani Antona Panjana k nadzoru poslovanja okrožnega sodišča v Ljubljani.
Nosilec materialnih avtorskih pravic in avtor oba izrecno prepovedujeta kakršnokoli reproduciranje tega članka tudi za kakršenkoli namen spremljanja medijskih objav.