Sodišče: Mrlakov helikopter je bil legitimna vojaška tarča!

Senat okrožnega sodišča v Ljubljani v sestavi sodnikov Gorazda Fabjančiča, Mojce Kocjančič in Deje Kozjek je s sklepom zavrnil zahtevo Emilije Mrlak za uvedbo preiskave zoper nekdanjega poveljnika brigade Moris brigadirja Toneta Krkoviča, ki mu Mrlakova očita, da je v času vojne za Slovenijo storil dve kaznivi dejanji umora. Emilija Mrlak je vdova pilota jugoslovanske armade Antona Mrlaka, ki je bil skupaj z oficirjem Bojančem Sibinovskim 27.6. 1991 v helikopterju jugo vojske, sestreljenem nad Rožno dolino v Ljubljani.

Krkovič je na dveh zaslišanjih pred preiskovalno sodnico zatrdil, da je ukaz za sestrelitev izdal v vojnih razmerah, ko je bil kot poveljnik brigade Moris zadolžen za varovanje najvišjih funkcionarjev v državi. Ti so se nahajali v prostorih, nad katerimi je preletel omenjeni izvidniški helikopter, pri čemer sploh ni mogel vedeti, kdo je v njem. Držal se je načela, da ne sme prav nobeno letalo oziroma helikopter spustiti v center mesta. »Helikopter je bil glede na dejstvo, da je letel nad centrom Ljubljane, legitimna vojaška tarča,« je zapisal senat ljubljanskega okrožnega sodišča in dodal, da senat ne more mimo dejstva, »da je takrat Anton Mrlak letel po navodilih svojih poveljnikov v JLA, torej v trenutku, ko je bil sestreljen, helikopter ni bil na begu iz JLA«.

Mrlakova se lahko zoper sklep pritoži na višje sodišče v Ljubljani.