»Smešno pozno« sprejemanje ljubljanskega proračuna

Ljubljanski svetniki občinski zaključni račun za leto 2009, ki je na dnevnem redu ponedeljkove seje, obravnavajo "smešno pozno", je prepričan svetnik SDS Anže Logar. Na novinarski konferenci so v svetniški skupini SDS opozorili tudi na po njihovem mnenju sporne prodaje zemljišč, sicer pa bodo v mestnem svetu, kot trdijo, konstruktivna opozicija.

Kot je poudaril Logar, se zaključni račun za posamezno leto navadno sprejme v prvi polovici prihodnjega leta, ljubljanski mestni svet pa ga tokrat sprejema na "predvečer leta 2011". Področja, ki jih nadzorni odbor izpostavlja kot problematična, so po njegovih navedbah v zaključnem računu predstavljena zelo borno. Kot pravi, izstopa predvsem oddelek za predšolsko vzgojo in izobraževanje, saj je bila realizacija na področju obnov in investicij v vrtce 56-odstotna. Za nedopustno je označil to, da je bilo leta 2009 za na področju vzgoje in izobraževanja 4,1 milijona evrov neplačanih zapadlih obveznosti.

Ljubljanski župan Zoran Janković v zvezi s tem odgovarja, da sprejem zaključnega računa ni mogoč pred predložitvijo poročila nadzornega odbora. Kot je v izjavi za medije dejal glede omenjene realizacije, je bilo mnogo narejenega tudi na podlagi donatorskih pogodb.

Logar je opozoril tudi po njegovem mnenju sporne zamenjave in prodaje zemljišč. Med njimi je tudi odprodaja zemljišč, ki jih ima v uporabi javno podjetje Vodovod - kanalizacija (Voka). Občina naj bi jih prodala za 6,15 milijona evrov, kar je po Logarjevih besedah relativno visoka cena, vendar se že danes ve, da bo edini ponudnik Voka, ki bo imel letos okoli 2,4 milijona evrov dobička. Kot meni Logar, gre za izčrpavanje javnih podjetij zaradi polnjenja izsušene mestne blagajne. Svetnica Zofija Mazej Kukovič predlaga, naj Voka meščanom za storitve zaračuna manj.

V zvezi z izgubo v javnem podjetju Ljubljanska parkirišča in tržnice (LPT), katerega polletno poročilo o poslovanju bodo obravnavali na seji, je Mazej Kukovičeva dejala, da v javnih podjetjih do izgub ne bi smelo prihajati. Janković pa na to odgovarja, da bi bila druga možnost podražitev parkiranja in vožnje z vzpenjačo.

Lokacija za dežurno lekarno na Njegoševi cesti, ki je predvidena v predlogu sklepa o soglasju Javnemu zavodu Lekarna Ljubljana za nakup novih prostorov na ponedeljkovi seji, po njenem mnenju ni primerna. Nahaja se namreč znotraj prometnega zamaška in na območju, kjer sta že lekarna kliničnega centra in Onkološki inštitut.

Ob tem dodaja, da bo imela Kranjska investicijska družba tako zagotovljen prihodek s parkirnimi mesti. Janković je ta očitek označil za nesmiseln, sicer pa po njegovem mnenju boljše lokacije za dežurno lekarno ni, saj je ta blizu urgence in garažne hiše.

Svetnik Žiga Turk je omenil, da v gradivih za ustanovitev javnega zavoda Ljubljanski grad, ki jo bodo obravnavali na ponedeljkovi seji, ni dobro utemeljeno, zakaj naj bi tak zavod obstajal, prav tako ni vizije dela. Ideja o zavodu sicer po njegovem mnenju ni nujno slaba.

Kot je dejal Janković, so na seji pristojnega odbora po predložitvi dodatnih gradiv predlog za ustanovitev zavoda, ki bo skrbel za celovito kulturno in turistično ponudbo, soglasno podprli in tudi pohvalili program.

V svetniški skupini SDS poudarjajo, da so pripravljeni in si želijo sodelovati v mestnem svetu, da se bodo zavzemali za transparentnost delovanja in da bodo konstruktivna opozicija.

Janković pa svetnikom SDS še svetuje, da naj, če želijo Ljubljani dobro, ne ponavljajo politike stranke v parlamentu, da so proti vsem.