Natasha Diddee Svet24.si

Priljubljena blogerka leta živela brez želodca, ...

plimovanje, piran, obala, morje, poplava-2023 Svet24.si

V Sloveniji je povprečen občan zadolžen za 629 ...

jv_0 Necenzurirano

Kaj se skriva v ozadju nenadnega odhoda direktorja...

kucan drnovsek bobo Reporter.si

Kučanova huda napaka: Drnovška je imel za ...

ronaldo 11 Ekipa24.si

Avtor selfija v velikih težavah: zaradi vdora na ...

ela mei2 Njena.si

Skrito v raju: 'Ela' nenadoma vidno spremenjena?

novak djokovic Ekipa24.si

Je zaradi tega počilo med Đokovićem in ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Slaku in Travnu poskušajo razveljaviti pogodbi

Deli na:

Odkar je nastopila mandat nova koalicija, sem na sploh postal previden, kaj podpisujem, pravi Vinko Vasle. Prvi človek Radia Slovenija je v pogovoru razkril, da novi gospodarji nacionalne RTV pod vodstvom Lenarta Šetinca proučujejo možnosti, da bi razveljavili pogodbi o zaposlitvi z novinarjema Urošem Slakom in Bojanom Travnom. Novinarja naj bi jeseni začela pripravljati prenovljeno oddajo Polemika, vendar to lahko prepreči novo vodstvo. Potem ko so z novinarjema zaradi poročanja o aferi Ultra obračunali na Pro Plusu, ju očitno čaka Golobičev rabelj še na nacionalni televiziji. Vasle pravi, da se med Zares in SD bije boj za prevlado na RTV, medtem ko so si koalicijske stranke vpliv pri časopisih razdelile. Komentiral je tudi zadnje dogajanje v medijskih hišah.

Odkar je nastopila mandat nova koalicija, sem na sploh postal previden, kaj podpisujem, pravi Vinko Vasle. Prvi človek Radia Slovenija je v pogovoru razkril, da novi gospodarji nacionalne RTV pod vodstvom Lenarta Šetinca proučujejo možnosti, da bi razveljavili pogodbi o zaposlitvi z novinarjema Urošem Slakom in Bojanom Travnom. Novinarja naj bi jeseni začela pripravljati prenovljeno oddajo Polemika, vendar to lahko prepreči novo vodstvo. Potem ko so z novinarjema zaradi poročanja o aferi Ultra obračunali na Pro Plusu, ju očitno čaka Golobičev rabelj še na nacionalni televiziji. Vasle pravi, da se med Zares in SD bije boj za prevlado na RTV, medtem ko so si koalicijske stranke vpliv pri časopisih razdelile. Komentiral je tudi zadnje dogajanje v medijskih hišah.

Ste v času, ko se pogovarjava, še vedno v. d. direktorja Radia Slovenija – glede na to, da ste odstopili s te funkcije, v. d. generalnega direktorja Anton Guzej pa vašega odstopa ni sprejel?

Še sam ne vem, kakšen je natančno moj položaj. V šali bom rekel, tudi moja tajnica tako pravi, da imam čedalje daljšo funkcijo. Najprej sem bil direktor Radia, potem v. d. direktorja, nato v. d. direktorja Radia v odstopu, zdaj pa sem v. d. direktorja Radia v odstopu, katerega odstop ni bil sprejet.

Kot vzrok za odstop ste navedli gonjo proti sedanjemu vodstvu RTVS. Večkrat ste omenili pritiske predsednika nadzornega sveta RTVS Lenarta Šetinca, ki se je zanimal tudi za pogodbe zaposlenih. Je bil on tisti, ki je v javnost spravil anekse k pogodbam o zaposlitvi direktorjev RTV?

Težko rečem, kdo konkretno je anekse spravil v javnost. Šlo je za metodo diskreditiranja celotnega vodstva. Kar zadeve mene in tudi direktorja TV Jožeta Možino, tega aneksa nisva nikoli skrivala in sva tudi javno povedala, zakaj je ta aneks leta 2008 nastal. Šlo je preprosto za zaščito, da nas ne bi pred koncem mandata odstavili iz lažnivih krivdnih razlogov. Po nastopu nove vladne koalicije so se že začeli poskusi kriminalizacije bivšega nadzornega sveta in po novem nadzornem svetu tudi tega vodstva RTV. Ni šlo za to, da bi si želeli izplačati davkoplačevalski denar, ampak če bi nas po krivem obsodili za kriminalno dejanje, ki ga nismo storili, neko zadoščenje mora biti. To nas je zavarovalo, da smo lahko mandate končali po redni poti.

Te pogodbe niso več veljavne oziroma so bile, dokler ste bili direktorji. Zdaj naj bi podpisali nove pogodbe namesto spornega aneksa. Boste vi podpisali pogodbo za položaj, od katerega odstopate?

Ne bom podpisoval ničesar več. Odkar je nastopila mandat nova koalicija, sem na sploh postal previden, kaj podpisujem.

Z Lenartom Šetincem ste imeli slabe izkušnje že v prejšnjem sistemu, ko ste bili na Kmečkem glasu, on pa politik, ki je odločal o medijih.

Lenart Šetinc zatrjuje, da se tega ne spomni oziroma da se ni nič zgodilo. Toda mene zgodovinski spomin ni zapustil. Ne gre za to, da bi v sebi nosil travmo izpred tridesetih let, težko pa prenašam to, da me ljudje, s katerimi sem imel izkušnje v enopartijskem sistemu, tako rekoč zasledujejo in prihajajo za mano.

Kaj se je takrat zgodilo?

Pri Kmečkem glasu smo obravnavali primer korupcije nekega partijskega veljaka, v uredništvu smo želeli to razčistiti in doseči, da se kaznuje. Takratni direktor Kmečkega glasa in glavni urednik je bil proti temu, da pokličemo kriminaliste oziroma policijo, mi pa smo vztrajali, in v uredništvu je prišlo je do neznosnega konflikta. Vmešala se je tudi politika oziroma republiška konferenca SZDL, kjer je bil eden od kadrovskih šefov za medije tudi Lenart Šetinc. Sklenili so, da je treba zadevo pomesti pod preprogo, saj je partija svoje kadre zaščitila, tudi če so bili skorumpirani. Zahtevali so mojo razrešitev z mesta odgovornega urednika Kmečkega glasa, čemur smo se uprli. Čez nekaj časa so me razrešili, ni pa jim uspelo, da bi nas vrgli iz službe, kar so načrtovali.

V kakšnih odnosih ste s predsednikom programskega sveta Jernejem Pikalo, ki je bil izvoljen na željo stranke SD? Se kdaj pogovarjate z njim o urejanju razmer na RTV?

Z mano ali Jožetom Možino se ni nikoli pogovarjal, če so se v tem konfliktnem položaju pogovarjali, so se najbrž z v. d. generalnega direktorja. Moje razmerje do vodstva programskega in tudi nadzornega sveta oziroma Pikala in Šetinca je ne samo pasivna, ampak kar aktivna rezistenca.

Kdo je glavni na RTV, Šetinc ali Pikalo?

Kar dobro usklajujeta nekatere svoje akcije in poteze, na njuno žalost zelo slabo in nekompetentno.

Delovno sodišče je že drugič pritrdilo Guzeju, da bi moral programski svet novega generalnega direktorja izvolitvi z absolutno in ne relativno večino, Pikalo pa vztraja pri pritožbi. Zakaj po vašem ne ponovijo razpisa in izberejo generalnega direktorja zakonito?

Pikalo je mlad človek. V prejšnji sestavi programskega sveta je deloval zelo trezno in konstruktivno, čeprav se je vedelo, da ne pripada strukturi, ki je na položajih v tej hiši. Nikoli ni bil poniglav, agresiven, pri svojih razpravah je bil umirjen, pravzaprav dober. Zato me je začudilo, ker je z njegovih prihodom na položaj prišla na plano njegova agresivnost, poniglavost, nerazumevanje pravne države itd. Ni problem začasna odredba sodišča, ampak to, da Pikalo ne razmišlja, kakšna je njegova dolžnost, potem ko je sodišče svojo odredbo potrdilo z zelo ostrimi ocenami. Če poenostavim, je sodnik zapisal, da se programski svet norčuje iz pravne države. V tem primeru bi moral Pikalo razmišljati o konsekvencah. Toda on ni človek, ki bo zaradi te šlamastike, ki jo je doživel, odstopil, ker je že javno povedal, da ga lahko zamenja le tisti, ki ga je imenoval, to je državni zbor.

VEČ V TISKANI IZDAJI