SDS poziva k razkritju celotnega poročila Računskega sodišča o TEŠ 6
21. avg. 2015 15:11 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017


V SDS pozivajo pristojne organe, da postane poročilo Računskega sodišča o TEŠ 6 "v celoti javno, brez instituta poslovne skrivnosti, da bi lahko ugotovili, ali in kdo je s podatki zavajal vlado in parlament glede izpolnjevanja pogojev za državno poroštvo".
Poziv SDS:
Ob poroštvenem zakonu za TEŠ, ki ga je v parlamentarno proceduro kot prvopodpisani vložil takratni poslanec Srečko Meh, je vlada Janeza Janše zahtevala izpolnjevanje vrste pogojev za odobritev poroštva, hkrati pa tudi ugotavljanje odgovornosti za pretekle nepravilnosti in pomanjkljivosti v tem projektu.
Ob zadnjih razpravah o TEŠ 6 se namenoma, vede ali nevede pozablja na nekatera dejstva, ki to problematiko še dodatno osvetlijo. Treba je spomniti, da je Zakon o poroštvu Republike Slovenije za obveznosti iz dolgoročnega posojila v višini 440 milijonov evrov, ki ga najame Termoelektrarna Šoštanj d.o.o. pri Evropski investicijski banki za financiranje projekta postavitve nadomestnega bloka 6 moči 600 MW v Termoelektrarni Šoštanj v proceduro kot prvopodpisani vložil takratni poslanec SD in dolgoletni župan mestne občine Velenje Srečko Meh dne 6. 2. 2012, torej 4 dni pred prisego nove vlade Janeza Janše. Za obuditev spomina je treba dodati, da v predlogu Mehovega zakona ni bilo nobenih finančnih pogojev za poroštvo. Ko je delo prevzela vlada Janeza Janše, je ministrstvo za finance skupaj z ministrstvom za infrastrukturo pripravilo predlog dopolnitve zakona, iz katerega so bili razvidni pogoji in zahteve za odobritev državnega poroštva. Hkrati je vlada ob razpravi o poroštvenem zakonu zahtevala, da se uvedejo postopki za ugotavljanje odgovornosti za pretekle nepravilnosti in pomanjkljivosti v tem projektu. Dokumentacija, ki je bila s strani HSE in TEŠ v postopku sprejemanja zakona predložena obema ministrstvoma, vladi in državnemu zboru, je sicer izkazovala izpolnjevanje pogojev, vendar hkrati tudi tveganje glede dolgoročne rentabilnosti investicije. Zato se vlada Janeza Janše do tega zakona ni opredelila in je odločitev prepustila parlamentu.
Poroštveni zakon je 18. 7. 2012 dobil potrebno večino glasov (kvorum 59, ZA 29 in proti 20), pri čemer so poslanci SDS glasovali po svoji vesti. Samo za primerjavo: v poslanski skupini SDS, ki je štela 26 poslancev, je za ta zakon glasovalo 6 poslancev, v SD, ki je štela 10 poslancev, je za zakon glasovalo 7 poslancev, med drugimi tudi sedanji predsednik države Borut Pahor. Tudi brez glasov poslancev SDS bi ta zakon dobil zadostno parlamentarno podporo. Sicer pa se je takrat odločalo predvsem o tem, ali se bo ta investicija na koncu zaključila s čim nižjimi stroški ob izpolnitvi pogojev, ki jih je postavila takratna vlada. Glavni problemi pa so nastali leta 2009, ko so se na energetskem trgu tudi spremenile razmere in v SDS smo takrat tudi javno izrazili pričakovanje, da bo projekt revidiran in da bodo na tej osnovi tudi sprejete odločitve o njegovem nadaljevanju. To pa se ni zgodilo.
V SDS pozivamo pristojne organe, da postane poročilo Računskega sodišča Republike Slovenije v celoti javno, brez instituta poslovne skrivnosti, da bi lahko ugotovili, ali in kdo je s podatki zavajal vlado in parlament glede izpolnjevanja pogojev za državno poroštvo."
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke