Pred dobrim mesecem dni smo pisali o primeru Borisa Gričarja, poslovneža, ki je kot direktor in največji lastnik spravil nekdaj uspešno mokronoško podjetje TOM za izdelavo oblazinjenega pohištva v stečaj, ob čemer je ostalo za kar 21 milijonov evrov dolgov. Zoper Gričarja poteka kazenski postopek zaradi suma kaznivega dejanja oškodovanja upnikov tega podjetja, saj je tik pred stečajem delnice podjetja Javor Pivka iz Toma prenesel na svojo drugo družbo Presek, d. o. o. Policija je novembra 2011 na okrožno tožilstvo v Novem mestu zoper Gričarja vložila kazensko ovadbo, tožilstvo pa je maja 2012. na okrožno sodišče v Novem mestu vložilo zahtevo za sodno preiskavo.

Toda prvi narok za zaslišanje obdolženca je preiskovalni sodnik razpisal šele leto in pol potem – decembra 2013! Nato je minilo več kot pol leta, preden je sodnik zoper Gričarja uvedel preiskavo in zadevo vrnil na tožilstvo (junija 2014). Ob tem velja omeniti, da je tožilstvo maja 2012 zahtevalo sodno preiskavo tudi zoper družbi Tom in Presek – preiskovalni sodnik pa jo je uvedel šele januarja letos.

Aprila letos je zadevo končno vrnil na tožilstvo, kjer pa jo tožilka Renata Brodarič Trentelj še preučuje. Na tožilstvu celo nekako »zagovarjajo« zamudo sodišča z besedami, da je tudi to preobremenjeno. Velja poudariti, da tožilstvo pod vodstvom Srečka Hočevarja sploh ni uporabilo zakonske možnosti in vložilo pospešitvenega pravnega sredstva. O nezaslišanem nedelu novomeškega okrožnega sodišča pod vodstvom Marjetice Žibert smo že poročali v primeru obtoženca Franca Škufce, župana Žužemberka.