Revmatična roka pravice - Jaklič noče porušiti črne gradnje
7. sep. 2011 5:30 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017
Marko Jaklič, direktor Lekarne Ljubljana, še vedno ni porušil svoje črne gradnje v Selu nad Polhovim Gradcem. Pravna država očitno ne deluje za vse enako. Do 20. julija bi moral sam odstraniti sporno gradnjo, v nasprotnem bi morala to storiti država, a kmetija še kar stoji.
Marko Jaklič, direktor Lekarne Ljubljana, še vedno ni porušil svoje črne gradnje v Selu nad Polhovim Gradcem. Pravna država očitno ne deluje za vse enako. Do 20. julija bi moral sam odstraniti sporno gradnjo, v nasprotnem bi morala to storiti država, a kmetija še kar stoji.
Marko Jaklič, prvi človek Lekarna Ljubljana, je vseskozi pod drobnogledom medijev in javnosti. Največ k temu seveda pripomore sam. V zadnjih mesecih se je v javnosti pojavil v kar precej zanimivih zgodbicah z zelo nejasnim ozadjem.Pred dvema tednoma smo pisali o tem, da se Jaklič s svojo Lekarno Ljubljana seli na Škofljico, kjer naj bi odprl novo podružnico. Problematično in sporno je, kako si je Jaklič na Škofljici pridobil »prostor pod soncem«. Do 31. avgusta je namreč koncesijsko pogodbo na Škofljici imela Moja lekarna in njena lastnica Staša Kastelic. Kasteličeva je pred tem tudi že podpisala podaljšanje pogodbe za osem let. A to je bilo pod upravo prejšnjega župana Boštjana Riglerja. Novi župan Ivan Jordan je najprej razveljavil aneks o podaljšani koncesiji, češ da ni bil v skladu z zakonskimi predpisi, kasneje pa Kasteličevo brez dodatnih pojasnil vrgel na cesto.
Na njeno mesto na Škofljico prihaja Jaklič: to naj bi bil del vezane trgovine med Mestno občino Ljubljana (ustanoviteljico Lekarne Ljubljana) in občino Škofljica. Jaklič naj bi v zameno za lekarniško mesto na Škofljico pripeljal dva nova zdravnika. O navezi Janković-Jaklič-Jordan so nam v uredništvo pricurljale še nekatere nove podrobnosti. Ljubljanski župan Zoran Janković naj bi se udeležil volilne kampanje Ivana Jordana.
V zahvalo mu je Jordan na proslavi ob prazniku Ljubljane, na Orlah 6. maja letos ,»zapel« hvalospev, češ naj razmisli o možnosti, da prevzame vodenje vlade, saj Slovenijo »lahko reši le gospodarstvenik njegovega kova«. Jordan je na zadnjih volitvah kandidiral kot neodvisni kandidat, pred tem pa je bil občinski svetnik na listi LDS.
Jaklič naj bi ob prihodu na Škofljico v zahvalo za sporno pismo o nameri, ki je bilo podpisano z županom Jordanom in določa »nastanitev« Lekarne Ljubljana na Škofljici, obnovil tudi zdravstveno postajo. Kjer je stala Moja lekarna, naj bi uredili prostore za še dve ambulanti, nova lekarna pa naj bi svoje prostore imela v novem prizidku.
Jakliču je tako v prejšnjem tednu dokončno uspelo izriniti konkurenco s Škofljice, Staša Kastelic je 31. avgusta dokončno zaprla lekarno na Škofljici. »Ja, konec je,« nam je dejala, »lekarna je zaprta. Moramo se seliti. Kljub temu da so me na Škofljici ljudje podpirali in so z zbiranjem podpisov dokazali, da mi zaupajo, se župan z njimi ni strinjal.« Kasteličeva nam je dejala, da se je prijavila na razpis za lekarniško dejavnost v občini Dobrova - Polhov Gradec (vključno z lekarnami v Horjulu in na Brezovici) in da upa na uspešnost prijave.
Medtem ko je bila tekmica na Škofljici uničena, je Jaklič v drugi aferi mirno nadaljeval izigravanje zakonov in predpisov. Že dalj časa je ugotovljeno, da bi moral porušiti črno gradnjo v Selu nad Polhovim Gradcem. Tam je prej stalo kmečko poslopje, ki ga je Jaklič porušil (čeprav pravi, da ga je obnovil) in zgradil stanovanjsko in gospodarsko poslopje z bazenom. Za to pa ni imel vseh dovoljenj: novo poslopje je zato črna gradnja.
Nepravilnost je inšpektor Tomaž Miklavčič ugotovil že leta 2005, a se je zaradi Jakličevih pritožb in birokratskih nevšečnosti zadeva zavlekla vse do letos. Maja je bila izdana (že) tretja odločba o rušenju objekta. Jaklič bi ga moral odstraniti do 20. julija sam, v nasprotnem primeru bi morala po tem datumu to storiti država.
To pa se ni zgodilo. Jakličeva »kmetija« je sredi avgusta še vedno »krasila« podobo Sela nad Polhovim Gradcem v brk zakonskim predpisom. Jaklič naj bi sicer v začetku julija vložil prošnjo za izdajo gradbenega dovoljenja, ki so mu ga odrekli že leta 2005. Ponovna prošnja pa ne bi smela zadržati izvršilnega postopka. Skratka poslopje bi bilo treba porušiti v vsakem primeru.
Zakaj država ni poskrbela za to? Zanimiva in zelo zgovorna je majska izjava ministra Roka Žarnića: »Ker smo v pravni državi in ker nekateri bolj obvladajo pravno državo in vse možnosti, hočemo v tem postopku ravnati dejansko tako, da ne bo kakršnihkoli pravnih zapletov.« Roka pravice nekatere močno udari, očitno pa druge samo nežno poboža.
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke