Odgovorni urednik razvedrilnega programa na Televiziji Slovenija Petar Radović je konec lanskega leta uresničil napoved, da bo tožil radijskega in televizijskega voditelja Saša Hribarja. Odvetnik Samo Jeras v Radovićevem imenu zahteva 15.000 evrov odškodnine, poroča današnje Delo.
Sašo Hribar, ki ga zastopa odvetnik Aleksander Čeferin iz Odvetniške družbe Čeferin, na vse skupaj odgovarja, da Radović ne razume satire, skozi katero sam le osvešča gledalce o realnem stanju na TV Slovenija.
Kakor je Radović zapisal v tožbi, ga je Hribar v medijih večkrat grobo žalil ter človeško in profesionalno diskvalificiral. Kot pravi, se je za sodni postopek odločil, ker Hribar "z gonjo, v kateri izkorišča svojo medijsko popularnost, ne preneha". V tožbi je nanizal več izjav, ki so mu zadale psihične bolečine. Radović trdi, da je razžalitev na njegov račun kar mrgolelo v številnih medijih, med drugim v oddaji Hri-bar, zato poleg odškodnine zahteva še objavo sodbe v medijih, piše Delo.
Hribarjev odvetnik Čeferin je v odgovoru na tožbo zapisal, da Hribar ni hotel žaliti Radovića, ampak je le javno izrazil nestrinjanje z njegovim načinom dela. Ker ima Radović kot odgovorni urednik razvedrilnega programa v javnem zavodu javno funkcijo, je zato pravica javnosti do obveščenosti po Čeferinovih besedah še posebej pomembne. Kot javna osebnost je Radović namreč veliko bolj izpostavljen, po sodni praksi pa pravica do zasebnosti ni absolutna.
Sodišče mora odločiti, do kod seže varovanje posameznikove osebnostne pravice in kje zadene ob ustavne pravice drugih, tudi svobode izražanja. Kot poudarja Čeferin, ne smemo prezreti, da gre varstvo tudi informacijam, ki šokirajo ali vznemirjajo državo ali posameznika, dopustno pa je tudi pisanje, ki karikira s pretiravanjem ali provokacijo. Gre namreč za zahteve pluralizma, tolerance in odprtosti duha, brez katerih ni demokratične družbe, po poročanju časnika opozarja Čeferin.
