Država naj bi od sodnice, zaradi katere je zastaral primer proti Popoviču, terjala 23.000 evrov

Kot spominja Radio Slovenija, je sodišče lani poleti razglasilo zastaranje primera, v katerem so Popoviču in drugim soobtoženim očitali zlorabo položaja pri razdrtju koncesijske pogodbe za mestno kopališče.

Skoraj leto dni po zastaranju zadeve pa je koprsko sodišče državnemu odvetništvu predlagalo vložitev odškodninske tožbe zoper sodnico porotnico Petro Majcen, ki je lani predčasno odstopila. Ta je medijem takrat priznala, da se je v porotništvo mogoče podala nekoliko naivno, a da so bili pritiski s strani obtoženega preveliki. Njen odstop je pomenil, da bi morali po več kot 20 obravnavah sojenje začeti znova, a ga niso, saj je kmalu zatem zastaral.

Na sodišču so prepričani, da je porotnica z nevestnim delom povzročila škodo državnemu proračunu. Pri tem so sešteli stroške nagrad odvetnikov, plačil izvedencev, cenilcev, tolmačev in vročevalcev ter prišli do zneska slabih 23.000 evrov. V začetku avgusta so na državno odvetništvo poslali predlog za vložitev odškodninske tožbe zoper Majcnovo zaradi materialne škode, ki naj bi jo povzročila državnemu proračunu z nevestnim opravljanjem funkcije sodnice porotnice, navaja radio.

Na sodišču so za Radio Slovenija pojasnili, da so Majcnovo kot porotnico opozorili na možnost odškodninske odgovornosti v primeru nerednega ali nevestnega dela ter da jih o razlogih za odstop ni obvestila. Če bi jim povedala za pritiske, bi jo napotili na policijo.

Po informacijah Radia Slovenija so kriminalisti sicer preverjali, ali za odstopom Majcnove stojijo drugačni razlogi, kot npr. podkupnina, kar pa je Majcnova za radio zanikala.

Zadeva kopališče je zastarala septembra lani. Tožilstvo je Popoviču ter soobtoženima, direktorici občinske uprave Sabini Mozetič in tedanjemu predstojniku občinskega urada za gospodarske javne službe Rafku Klinarju, očitalo zlorabo položaja pri razdrtju koncesijske pogodbe za mestno kopališče. Mestna občina je leta 2007 razdrla koncesijsko pogodbo za kopališče z družinskim podjetjem Popovičevih, ki je sicer veljala do leta 2012, in nato družbi BPC podelila stavbno pravico na gostinskih lokalih, s čimer naj bi oškodovali občinski proračun.