To Jani Prednik pravi o romski problematiki: Poslušajte Predraga (VIDEO)
28. okt. 2025 13:58 Osveženo: 14:28 / 28. 10. 2025
Poslanec SD Predrag Bakovič
Jani Prednik meni, da bi morali poslušati poslanca SD Predraga Bakoviča, ki ima kot nekdanji policist iz Kočevja bogate izkušnje z romsko problematiko.
»Brez populizma. Brez filozofiranja. Konkretno. Na podlagi dolgoletnih izkušenj. Bako,« je na facebooku napisal bivši poslanec SD Prednik.
»Predrag se s tem mandatom poslavlja in odhaja v zaslužen pokoj, zato pri njem ne gre za pridobivanje političnih točk, kot to trenutno opažamo v širšem političnem prostoru tako na levi kot na desni,« pravi Prednik in poziva, da odgovorni v vladi prisluhnejo Bakovičevim predlogom.
Jani Prednik meni, da je treba prisluhniti njegovemu nekdanjemu poslanskemu kolegu.
Bakovič je bil včeraj gost v oddaji 24UR Zvečer na POP TV in poudaril je predvsem pomanjkljiva orodja policije v boju s kriminalom Romov. »Ne zdi se mi normalno, da oseba v Kočevju dnevno izvrši dve do tri tatvine na dan, nabralo se jih je že sto, ne zgodi pa se nič, ker gre za bagatelno kaznivo dejanje,« je izpostavil poslanec.
Opozoril je tudi, da po petih letih še ni končan postopek za umor v Grosuplju. Je normalno, da se storilci branijo s prostosti, da odvetniki zavlačujejo in ponovno predlagajo zaslišanje prič, ki bodo po petih letih pozabile, kar se je zgodilo, in bodo zato neverodostojne priče, sprašuje Bakovič.
Spomnil je na složnost politike in poslancev DZ glede kazni za neupoštevanje razvrščanja na avtocestah ob prometnih nesrečah. Te složnosti ni, ko gre za kriminal pripadnikov romske skupnosti: »V teh primerih pa ne bomo smeli pojačati represijo, ker ugotavljamo, da doslej tudi mehki ukrepi niso prinesli želenega učinka.«
»Strinjam se, da je treba zaostriti represijo, policiji omogočiti, da delo opravlja dobro, ker nima toliko orodja, kot bi ga morala imeti. Zanimivo se zakonodaja ni veliko spreminjala, recimo v primeru hišne preiskave. Zakon o kazenskem postopku je že dolgo enak, potreben je utemeljen razlog za sum. Praksa pa se je spremenila in generirali so jo odvetniki z raznimi postopkovnimi manevri,« je kritičen Bakovič.
»Zgodilo se je, da se je praksa spremenila v to smer, da se zahtevajo čedalje višji standardi in policisti čedalje težje dobivajo odredbe za hišno preiskavo ali za osebno preiskavo, težko opravljajo varnostne preglede. To pa je osnovno orodje, ki bi ga policija morala imeti.«
Dodal je še: »Ne gre samo za odtegovanje socialnih transferjev, gre tudi za ugotavljanje premoženja, za obratno dokazno vrednost, tukaj bomo morali narediti preskok. Če ugotovimo, da nekdo na socialnih transferjih vozi avto za 40.000 evrov, potem bomo morali nekaj narediti, da bo nekdo dokazal, kako je do tega prišel. Če bo dokazal, bo moral plačati tudi davek, če ne bo, pa je zadeva jasna, kako je do tega prišel. Na tem področju nismo doslej naredili nič.«
