Pred božičnimi prazniki je poslanec SDS Branko Grims prejel pisemsko pošiljko z belim praškom, ki se je pozneje izkazala za nenevarno. Po izvolitvi mandatarja je takratna poslanka Zares Majda Širca dobila po pošti zamrznjeno podgano, vendar vsebina priloženega dopisa ni bila žaljiva, pošiljateljica pa se je celo podpisala. Poslanci dobivajo veliko grozilnih pisem, ki pa jih neradi kažejo novinarjem. Nekaj nam jih je vendarle uspelo videti.
Med najbolj zaželenimi tarčami je prav gotovo Branko Grims, ki pravi, da je v prejšnjem mandatu dobil več kot 50 pisem z različnimi praški in še okoli 200 grozilnih pisem. Eno izmed njih naj bi bilo napisano celo s človeškim blatom, s čimer je avtor najbrž pokazal, da je dal vse od sebe, preden ga je poslal. Javnost o tovrstnih napadih na poslanca SDS ni bila obveščena na njegovo zahtevo, ker ni želel spodbuditi novih piscev. Zanimivo pa je, da naj bi se pisma s praškom pojavljala vedno, ko se začne tema o izbrisanih.Grims: »Hujši je sovražni govor v medijih«
Tako je bilo tudi ob zadnjem »božičnem voščilu«. Pismo je prejela Grimsova tajnica in o tem obvestila pristojne službe državnega zbora, te pa poslanca. Ta je menda zahteval, naj parlamentarne službe tudi o tej pošiljki ne obvestijo javnosti, kar naj bi mu tudi izrecno zagotovile. Kljub temu je uro za tem državni zbor o tem obvestil javnost. Grims je zaradi tega protestiral na tiskovni konferenci in dejal, da gre očitno za preusmerjanje pozornosti od škandala, ki si ga je privoščil poslanec Ivo Vajgl v Beogradu, ko naj bi bil obljubil, da bodo izbrisani dobili odškodnine. Šlo naj bi za strankarsko potezo predsednika državnega zbora Pavla Gantarja, ki je tako kot Vajgl iz stranke Zares. Pozneje se je izkazalo, da gre za nenevarno snov, neuradno se je govorilo, da je bil v pošiljki pecilni prašek. Zato je Grims za POP TV izjavil: »Če mi že pošiljajo pecilni prašek, naj prihodnjič pošljejo še sladkor in moko, da bom lahko spekel piškote za kolege poslance.«
Grims nam je pokazal eno od žaljivih pisem, ki jih dobiva, toda ta, kot pravi, niso toliko nevarna kot sovražni govor zoper njega v nekaterih medijih. Denimo, takoj ko je dobil zadnjo pošiljko z belim praškom, se je iz tega v Nedeljskem Dnevniku v svoji rubriki norčeval Tone Fornezzi Tof in špekuliral, da si je poslanec sam poslal pismo. In zaključil z besedami »kdo še jebe Grimsa«. Toda daleč najhujši naj bi bil poziv izpod peresa istega avtorja junija 2006: »Branko Grims se bo moral za svoj obstoj Slovencem nekoč še opravičiti.« Stavek namiguje na fizično likvidacijo poslanca, zaradi česar bi se morali zganiti kriminalisti. Sploh če drži, da gre za direkten prepis vsebine nacističnega plakata protižidovske propagande, ki naj bi se originalno glasil: »Ta Žid se bo moral za svoj obstoj nemškemu narodu nekoč še opravičiti.« Tovrstni zapisi v časopisih so lahko spodbudili marsikaterega »navadnega državljana«, ki mu Grimsova stališča niso všeč, da mu je poslal grozilno pismo. Sovražnost proti poslancu naj bi se povečala po njegovih javnih izjavah o izbrisanih in po referendumu o novem zakonu RTVS.
VEČ V TISKANI IZDAJI