Obeta se 13 ur razprave o interpelaciji zoper pravosodnega ministra Klemenčiča

V SDS so interpelacijo vložili zaradi "zavajanja javnosti glede ravnanja KPK" v primeru suma pranja denarja preko NLB ter odgovornosti za izgubo zaupanja v funkcijo ministra in pravosodje. Za razpravo je predvidenih skoraj 13 ur.

V SDS Klemenčiču očitajo očitno zavajanje javnosti v zvezi z njegovo vlogo na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) glede razkrivanja pranja denarja v NLB ter njegovo vlogo pri zamujanju z uvajanjem evropskih normativ, standardov in zakonodaje v slovensko pravosodje. Klemenčič je pripravil obširen odgovor na očitke SDS, ki pa poslance SDS ni prepričal. Kot pravijo, jih je še utrdil v njihovi veri, da mora Klemenčič oditi.

Kot je v četrtek dejal poslanec SDS Branko Grims, Klemenčičev odgovor na interpelacijo "nima veliko zveze z dejanskim stanjem". Poleg očitkov glede (ne)aktivnosti KPK v zgodbi z domnevnim pranjem iranskega denarja v NLB je Grims izpostavil tudi "nepopisno pravno šlamastiko o izločitvi in uničenju dokazov v preiskavi Zorana Jankovića v zadevi farmacevtka". "Že taka šlamastika v vsaki normalni državi pomenila odhod ministra za pravosodje", je dejal Grims in Klemenčiča pozval, naj še pred začetkom obravnave interpelacije v DZ odstopi.

Klemenčič pa je ocenil, da je interpelacija "mešanica osebnih motivov in odnosa podpisnikov interpelacije" do njega kot nekdanjega predsednika KPK na eni strani ter dejstva, "da se v omarah bančne luknje, tudi Nove kreditne banke Maribor (NKBM), in nezadostne preiskave oziroma njene ustavitve leta 2012 v zadevi Irangate skrivajo tudi okostnjaki z oznako 'made by SDS'".