Tony Cetinski - Krik (Deliverable V-T1-T-SG)4490 Svet24.si

Priljubljeni pevec razkril, kako je včasih ...

medved, rjavi medved Svet24.si

Ministrstvo sledilo stroki: Letos bodo odstrelili ...

1701778337-dsc9818-01-1701778319724 Necenzurirano

"Kar sta na policiji počela Žakelj in Tonin, je ...

cernivceva 6a PL Reporter.si

Milijon in pol evrov vredne hiše gradbenega ...

luka doncic 24 pm Ekipa24.si

Luka Dončić objavil posebno fotografijo ...

marjetka-voglar-in-rudi-mlakar, poroka-na-prvi-pogled Njena.si

Rudi premagal vse ovire in zanetil ljubezen

pogacar Ekipa24.si

Kocine pokonci... Poglejte, komu je Pogačar ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Po podatke na sodišče

Deli na:

Na uradu za varstvo konkurence niso zadovoljni z odločitvijo upravnega sodišča, ki je v pretežni meri zavrnilo njihovo zahtevo za izdajo začasne odredbe, s katero bi se do pravnomočnosti odločitve v upravnem sporu odložilo izvrševanje odločbe informacijskega pooblaščenca. Zato se bodo na to odločitev v roku treh dni pritožili na vrhovno sodišče.

Na uradu za varstvo konkurence niso zadovoljni z odločitvijo upravnega sodišča, ki je v pretežni meri zavrnilo njihovo zahtevo za izdajo začasne odredbe, s katero bi se do pravnomočnosti odločitve v upravnem sporu odložilo izvrševanje odločbe informacijskega pooblaščenca. Zato se bodo na to odločitev v roku treh dni pritožili na vrhovno sodišče.

Kot je za STA povedal direktor urada za varstvo konkurence Jani Soršak, je sodišče deloma ugodilo zahtevi urada, vendar z odločitvijo sodišča na uradu niso zadovoljni. Sodišče je uradu dovolilo kopirati podatke z računalnika generalnega direktorja Spara Slovenija Igorja Merviča, tudi elektronsko pošto, vendar jih prav tako kot ostalih podatkov, zbranih v preiskavi, ne sme pregledati, ampak jih lahko le hrani do vsebinske odločitve, je dejal Soršak.

Ob tem je poudaril, da odločitev sodišča ne pritrjuje navedbam informacijske pooblaščenke, ki trdi, da zakon o preprečevanju omejevanja konkurence ne daje zadostne podlage za poseg v t.i. komunikacijsko zasebnost (vsebina pisem in drugih pošiljk, torej tudi elektronske pošte), saj je sodišče dovolilo kopiranje podatkov.

Soršak je ob tem dejal, da bi na uradu raje videli, če bi sodišče bodisi prepovedalo bodisi dovolilo vpogled v te podatke. Tako bi se na uradu lažje prilagodili razmeram in ukrepali, je še dejal.