Pahor pomilostil Bajrovića navkljub nasprotovanju Klemenčiča

Bajrović je v zadevi Istrabenz priznal krivdo za ponarejanje in pomoč pri ponarejanju listin ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza leta 2007. Delež je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov, nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa naprej za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov. Obsojen je bil na osem mesecev pogojne kazni s poskusno dobo dveh let.

Prejšnji teden ga je Pahor pomilostil, zdaj pa je ministrstvo za pravosodje predstavilo svoje stališče in razloge, zakaj je minister Klemenčič predlagal zavrnitev prošnje: storjeno je bilo nadaljevano kaznivo dejanje s področja gospodarske kriminalitete, ki je prioriteta politike pregona kaznivih dejanj; priznanje obsojenca je že bilo ustrezno upoštevano pri izreku kazni; Bajrović je prošnjo za pomilostitev vložil zaradi finančnega prestrukturiranja Sportine; edini učinek pomilostitve bi bil izbris obsodbe iz kazenske evidence pred zakonsko določeno rehabilitacijo, ki bi se sicer zgodila aprila 2016.

Pahor se je za pomilostitev odločil "na podlagi nedvoumnih pozitivnih mnenj Specializiranega državnega tožilstva RS, Okrožnega sodišča v Ljubljani ter soglasne pozitivne odločitve Komisije za pomilostitve", odločitev utemeljujejo v predsednikovem uradu. Po pomilostitvi bodo Bajroviću pogojno obsodbo izbrisali iz kazenske evidence sedem mesecev pred rokom, ki ga določa kazenski zakonik, in zdaj uradno velja za nedolžnega.

"Ob tem poudarjamo, da je vsakokratna odločitev o pomilostitvi izključna pravica predsednika republike, ki pri svojem odločanju ni vezan na mnenja drugih institucij, kot tudi ne na predlog ministra za pravosodje. Ministrstvo za pravosodje to pravico v celoti sprejema, spoštuje in z njo ne želi polemizirati. Vsak akt pomilostitve, ne glede na mnenja drugih – komisij, sodišč, tožilstev, ministrstev – je pravica in odgovornost predsednika republike," še dodajajo na ministrstvu za pravosodje.

Danes so v predsednikovem uradu za STA naknadno pojasnili, da so po oceni komisije za pomilostitve vsa omenjena mnenja prepričljivo utemeljevala, da je kazenska sankcija pri Bajroviću doslej že v celoti izpolnila svoj kaznovalni namen, ki ga tudi predčasen izbris pogojne obsodbe ne bi v ničemer okrnil. Glede na vse okoliščine, ki se nanašajo tako na dejanje kot na osebnost storilca, bi po teh mnenjih izbris sledil duhu pravičnosti in humanosti kaznovalne politike.

Tovrstna oblika pomilostitve je po pojasnilih iz Pahorjevega urada glede na ostale oblike najmanj intenzivna, saj v najmanjši meri posega v pravnomočno sodno odločbo oziroma siceršnjo kazenskopravno ureditev.

V uradu navajajo še navedbe tožilca, v tem primeru Jožeta Kozine, iz predloga za pomilostitev. Ta je zapisal, da je šlo pri Bajroviću za enkraten spodrsljaj, ki ga je iskreno obžaloval, krivdo za dejanje je tudi priznal, pri tem pa je kazensko sankcijo obsojenec sprejel pokončno.

Komisija za pomilostitve je po navedbah iz predsednikovega urada soglasno odločila, da predsedniku predlaga ugoditev Bajrovićevi prošnji. Odločitev je sprejela po temeljiti in poglobljeni preučitvi vseh relevantnih okoliščin, ki izhajajo iz strokovnih mnenj različnih inštitucij, kot so so center za socialno delo Radovljica, specializirano državno tožilstvo in ljubljansko okrožno sodišče, ter iz odgovora Pivovarne Laško kot oškodovanca v primeru Istrabenz.