Niko Gamulin je strokovnjak za umetno inteligenco, ki so ga minuli teden vabili na TV Slovenija in POP TV razlagat, da posnetki prisluhov niso bili narejeni z umetno inteligenco. 

Česar ne ena ne druga televizija ob tem nista povedali, je, da je Gamulin zelo očitno nakurjen proti vladi in levici nasploh, kar lahko ugotovi vsakdo, ki vrže oči na njegove objave na omrežju X – da o njegovi udeležbi na dogodkih SDS ne govorimo. Ali Slovenija res ne premore politično manj pristranskega strokovnjaka za umetno inteligenco? 

Gamulin, ki ga mediji predstavljajo kot strokovnjaka za digitalno tehnologijo in umetno inteligenco, sam pa se opisuje kot »AI Innovator«, je v zadnjem letu »eksplodiral« na družbenem omrežju X, na katerem je najbolj aktiven. 

Njegove objave pridno všečkajo, širijo in komentirajo desni tviteraši, ki jih Gamulin izdatno pita s kritikami vlade, premierja Goloba in splošnega stanja v Sloveniji. Januarja je bil tudi eden od razpravljavcev na konferenci Demokracija in tehnologija, ki jo je organizirala SDS. 

Ko sam deli objave slovenskih uporabnikov X-a, so te običajno kritike aktualne oblasti, občasno tudi teorije zarote, od politikov pa najpogosteje (ali skoraj ekskluzivno) deli objave Janeza Janše. 

Vmes je januarja našel še čas, da je za portal Info360 obdelal rezultate spletne ankete. Ja, prav ste prebrali, spletne ankete, ki je bila objavljena na portalu, ki so jo klikali obiskovalci portala in ki jo je Info360 (v lasti agresivnega podpornika desnice Aleša Štrancarja) prodajal kot verodostojno volilno napoved. 

Ta »anketa« je napovedala veliko zmago desne opcije: SDS bi dobila 29 poslancev, Demokrati Anžeta Logarja 16 poslancev, Gibanje Svoboda pa naj bi bilo šele tretje s komaj 13 poslanci. Četrti bi bil Prerod z 10 poslanci, prav toliko bi jih dobila naveza NSI+SLS-Fokus, v DZ pa bi prilezli še SD in Resnica s po petimi poslanci. Gre torej za anketo, ki ponuja čisto drugačno sliko kot vse druge raziskave javnega mnenja v zadnjih mesecih. 

Pomenljivo je, da je anketa poleg prepričljive zmage desnice »namerila« neverjeten uspeh Logarjevim Demokratom, ki jih v tej kampanji izrazito favorizirajo Štrancarjevi mediji. Gre tudi za anketo, pod katero se zaradi načina zbiranja podatkov (klikajo jo obiskovalci spletne strani, ki še zdaleč niso reprezentativen prikaz volilnega telesa) ne bi hotel podpisati noben kredibilen raziskovalec javnega mnenja. 

Dober mesec dni po blamaži z anketo je Gamulin pristavil svoj piskrček k aferi prisluhi, ki jo z objavami najbolj kurijo prav Štrancarjevi mediji. Pa niti ne gre za to, ali je ovrgel trditve, da so posnetki narejeni z umetno inteligenco, pač pa za to, da ga mediji nekritično sprejemajo kot (nepristranskega strokovnjaka). 

Obe televiziji (pa še nekaj drugih medijev) sta namreč pograbili analizo posnetkov prisluhov, ki jo je šel Gamulin, ki priznava, da ni forenzični ekspert, delat na lastno pest in nato izsledke objavljat na X-u. Na mnenje pravih strokovnjakov za forenzično analizo posnetkov še čakamo. 

Afera s prisluhi: sprenevedanje in laži Aleša Štrancarja

No, vsaj za posnetke Dominike Švarc Pipan in Nine Zidar Klemenčič se zdi tovrstna analiza odveč, vsakomur z očmi, ušesi in malo zdrave pameti je namreč jasno, da sta gospe dejansko povedali, kar je v posnetkih. Prav tako je očitno tudi, da to ni vse, kar sta povedali in da so »borci proti korupciji«, ki so ju ujeli v past, objavili le tiste njune besede, ki so v korist njihove politične agende.