Nekdanjemu veleposlaniku Rebercu bodo znova sodili

Na sklep se lahko Reberc oziroma njegov odvetnik Tomaž Toldi pritoži. Pritožbeni rok se konec tedna še ni iztekel, so še poročali v včerajšnji izdaji Primorskih novic.

Državno odvetništvo je tožbo proti Rebercu vložilo že leta 2012 in zahtevalo plačilo škode, ki jo je s prekomernim in neupravičenim nakupovanjem povzročil od leta 2007 do 2010, ko je bil veleposlanik v Španiji. Tam je med drugim kupil 2800 kozarcev, 800 knjig, 35 macol, 37 klešč in več tisoč litrov plinskega olja.

Koprsko delovno sodišče je lani spomladi tožbo države zavrnilo, saj je ugotovilo, da Reberc zaradi duševne bolezni ni bil sposoben razumeti pomena svojih dejanj in imeti svojega ravnanja v oblasti, zato ni bil odškodninsko odgovoren za povzročeno škodo. Državno odvetništvo se je na sodbo pritožilo, a je višje delovno in socialno sodišče pritožbo lanskega novembra zavrnilo in potrdilo odločitev sodišča prve stopnje. Višji sodniki so pri tem ocenili, da je odločitev sodišča povsem odvisna od mnenja sodnega izvedenca.

Na državnem odvetništvu pa so po zaključku odškodninskega spora iz medijev izvedeli, da so prej in tudi pozneje v kazenskih postopkih proti Rebercu sodniki prav tako pridobili izvedenska mnenja glede tega, ali je obtoženi razumel svoja ravnanja in jih imel v oblasti, pri čemer so ta mnenja tudi drugačna od tistega, ki ga je pridobilo koprsko delovno sodišče.

Zato je državno odvetništvo v že pravnomočno zaključenem postopku glede plačila odškodnine vložilo predlog za obnovo postopka kot izredno pravno sredstvo.

Višja državna odvetnica Mojca Ivančič Jelačin je predlog za obnovo postopka predstavila na obravnavi konec maja. Večji del kratke obravnave je bil zaradi podatkov o zdravstvenem stanju Petra Reberca sicer zaprt za javnost. Predlog za obnovo postopka so z državnega odvetništva na sodišče poslali, ko so lani novembra prejeli sodbo višjega delovnega in socialnega sodišča in je sodba koprskega delovnega sodišča postala pravnomočna.