Nasprotniki odstrela zveri so v Ljubljani opominjali: Peta božja zapoved se glasi preprosto in jasno: Ne ubijaj!

Ker se po prvem shodu, ki je bil v Ljubljani konec avgusta, v ravnanju državnih organov ni nič spremenilo, so se v iniciativi odločili, da znova pripravijo protest, tokrat pod geslom Zaščitimo zveri. Zbrali so se ob 14. uri na Kongresnem trgu, kasneje pa se bodo odpravili še na Trg republike, nasproti stavbe državnega zbora.

"Nasprotujemo odstrelu medvedov in volkov ter upravljanju z velikimi zvermi, kot ga izvajajo državni organi ob podpori interesnih skupin kmetovalcev, rejcev in žal tudi dela stroke," je pred shodom na novinarski konferenci v Ljubljani poudarila Jagoda Tkalec. Če pristojni ne bodo prisluhnili opozorilom, bodo po njenih besedah v prihodnje stopnjevali aktivnosti.

Na seznam zahtev so v iniciativi uvrstili takojšnjo razveljavitev zakona o interventnem odvzemu medveda in volka iz narave, "saj grobo posega v obstoječo nacionalno in mednarodno zakonodajo, ki ureja ravnanje z zavarovanimi živalskimi vrstami". Spomnila je, da so zato podali pobudo za ustavno presojo zakona in so v pričakovanju razsodbe.

Zahtevo za razrešitev ministrov Zajca in Pivčeve so v iniciativi utemeljili z besedami, da nista sposobna sprejemati strokovno nespornih odločitev, temveč načrtno upoštevata stališča samo njima všečnih interesnih skupin, ki zagovarjajo odstrel. Po besedah Tkalčeve pa ne gre le za odločanje o odstrelu, ampak tudi za druge okoljsko sporne odločitve.

Med udeleženci shoda je bila tudi pevka Jadranka Juras. Po njenem mnenju je lahko izredni odstrel le zadnji in skrajni ukrep, "pri katerem se odstreli točno določen osebek živali, ki povzroča napade, in še to samo v primerih, ko predhodni, dosledno izvedeni zaščitni ukrepi niso več učinkoviti". Poudarila je, da se odstrel volkov in medvedov nikakor ne sme izvajati kot redni odstrel oziroma lov.

Breda Turk se je zavzela za dosledno izvajanje vseh zaščitnih ukrepov preprečevanja škode pred divjadjo - poleg ograj, pastirjev in psov tudi ograjevanje čebelnjakov, sadovnjakov, prepoved odlaganja organskih odpadkov ob robovih vasi in postavljanje medvedovarnih smetnjakov. Ustrezni zaščitni ukrepi morajo biti po njenih besedah nujen pogoj za izplačilo subvencij in odškodnin.

"Neselektivno izplačevanje odškodnin je oškodovanje državnega proračuna, v katerega prispevamo tudi tisti, ki ne podpiramo odstrela in neodgovornega ravnanja države," je dodala. V iniciativi so opozorili tudi na nujnost postopnega prenehanje krmljenja medvedov, "saj to živalim daje umeten občutek obilja, zato se razmnožujejo bolj kot bi se sicer, povišano število pa je izgovor za lov".

Nevenka Lukič Rojšek pa je še pojasnila, da so na Evropsko komisijo podali pritožbo, v kateri so poudarili, da Slovenija krši pravo EU, tako direktivo o habitatih kot listino o temeljnih pravicah.