Matozu bi radi nataknili nagobčnik

Odvetnik Franci Matoz se bo moral zaradi besed, ki jih je izgovoril na shodu Odbora 2014 pred vrhovnim sodiščem julija lani in na novinarski konferenci odbora lanskega avgusta zagovarjati pred disciplinsko komisijo Odvetniške zbornice Slovenije (OZS). Zahtevo je vložil disciplinski tožilec zbornice. Matozu, zagovorniku opozicijskega prvaka Janeza Janše v zadevi Patria, bi očitno radi nataknili nagobčnik, ker je o sodstvu povedal nekaj krepkih. Namesto da bi ga odvetniška zbornica zaščitila, so poniglavci rajši pritegnili s sodstvom, za katerega se zdi, da bi svobodo govora rado vse bolj omejevalo.

Pred dnevi je disciplinski tožilec odvetniške zbornice Mitja Jelenič Novak vložil zahtevo za uvedbo disciplinskega postopka zoper odvetnika Francija Matoza. Očita mu, da je 7. julija lani pred sodno stavbo na Tavčarjevi ulici 9 v Ljubljani »zbrano množico pohvalil za udeležbo na shodu in jih pozval, naj s podobnimi dejanji nadaljujejo, saj lahko le na ta način sodstvu pokažejo, da je v zmoti«. Vendar se tožilec pri tem ne ustavi. Matoza tudi obtožuje, da je na novinarski konferenci Odbora 2014 18. avgusta lani izjavil, da je odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Patria »odvisna od drugih okoliščin, ki so izven vrhovnega sodišča, ne znotraj vrhovnega sodišča« ter da je »gospe Žalik in drugim, ki na vrhovnem sodišču o tem odločajo oziroma bi morali odločati, povsem vseeno, da vsak dan kratijo človekove pravice«.

S takimi izjavami naj bi po mnenju tožilca kršil 18. člen Kodeksa odvetniške poklicne etike, ki pravi, da mora odvetnik varovati ugled sodišč in oblastvenih organov. Zato disciplinski komisiji predlaga, da ga spozna za krivega, mu izreče disciplinsko kazen po 79. členu statuta OZS o ukrepih zoper odvetnika, ti pa so lahko: opomin, ukor, denarna kazen ali odvzem pravice opravljati odvetniški poklic oziroma delo ali prakso v odvetniški pisarni.