Mateja Babič v Delu še vedno propagira ASK

Nekdanja gospodarica Dela Andrijana Starina Kosem ima očitno še vedno zelo velik vpliv na uredniško politiko tega časopisa, čeprav je nadzorni svet pred dvema letoma zoper njo vložil odškodninsko tožbo v višini 11,3 milijona evrov zaradi oškodovanja Dela z nakupom Večera. Tako je 11. septembra letos novinarka Iva Ropac v Delu objavila članek o tožbi ASK zoper Reporter in v njem natančno popisala, kateri zapisi vse so užalili njihovo nekdanjo gospodarico. Pri tem je objavila zgolj navedbe iz tožbenega zahtevka ASK, ne pa tudi odgovora nasprotne strani, kar sicer veleva novinarski kodeks, s katerim Delovi novinarji v javnosti pogostokrat glasno opletajo. Zato sem kot eden od avtorjev za ASK spornih prispevkov novinarski kolegici, ki jo osebno poznam skoraj dvajset let, po elektronski pošti poslal odgovor revije Reporter na tožbeni zahtevek ASK, v katerem sem tudi podal ustrezne obrazložitve.
 
Delo našega odgovora na tožbo ASK ni nikoli objavilo, prav tako se tudi nihče od njihovih novinarjev ni udeležil sodne obravnave v tej zadevi. Ko smo 13. decembra po pošti prejeli sodbo, v kateri je sodnica v celoti zavrnila zahtevek ASK in označila naša pojasnila za obrazložena in prepričljiva, sem novinarko Ivo Ropac o tem vnovič obvestil, a tudi tokrat nisem prejel nobenega odgovora. Prav tako Delo o tem ni napisalo nobenega prispevka, čeprav je pred tem svoje bralce seznanilo s tožbo ASK proti Reporterju in jih je zaradi tega dolžno obvestiti tudi o njenem razpletu. Ključno je že vprašanje, zakaj so v Delu sploh poročali o tožbi ASK glede na to, da je podobnih tožb na sodiščih na stotine. Iz vsebine članka Ive Ropac pa je razvidna tudi svojevrstna podpora nekdanji prvi nadzornici, s čimer je časopis dopustil svojo grobo zlorabo za pritisk nekoč pomembne osebe na neodvisno odločanje sodišča. Takšno početje v kakem drugem mediju bi kontroverzni predsednik Delovega aktiva novinarjev zagotovo označil za korupcijo ali kaj podobnega.

Težko verjamemo, da je branjenje lika in dela »nekdanje gospodarice laškega imperija« v interesu uredniške politike Dela ali njene lastnice Pivovarne Laško, saj je v nasprotnem primeru ne bi tožili za 11,3 milijona evrov odškodnine.  Zato je mogoče sklepati, da ima ASK še vedno vpliv na nekatere zaposlene novinarje, med katerimi je zagotovo tudi nova odgovorna urednica Mateja Babič. Tej je v času obračuna z uredništvom Maga zaupala misijo političnega preoblikovanja revije, ki je potem prav zaradi tega klavrno propadla. Nato so jo spremenili v prilogo Delo Mag, ki pa so jo zaradi premajhne branosti ukinili, ko se je skupaj s propadlim tajkunom Boškom Šrotom poslovila ASK, nato pa še njuna marioneta Darijan Košir. Babičeva je potem postala urednica priloge Ozadja in pomočnica odgovorne urednice Dela Romane Dobnikar Šeruga, ki je lani morala odstopiti zaradi nezadržno padajoče naklade Dela in nekaterih etično spornih člankov. Pred kratkim so Babičevo imenovali za novo odgovorno urednico Dela, očitno pa ni pozabila stare naveze, ki ji je omogočila več kot odlično novinarsko kariero pri tem posredno državnem časniku.