reševalci gasilci avstrija Svet24.si

49-letnik na stopnišču napadel 50-letnico, jo ...

Dejan Süč Svet24.si

Poslanec Svobode se je zmotil, zato je bil sprejet...

Damjan Žugelj Necenzurirano

Slovenski Watergate: tožilstvo zahteva preiskavo ...

asta-vrecko Reporter.si

Blamaža: levičarka Asta Vrečko namesto ...

mattias skjelmose Ekipa24.si

Groza! Tresočega kolesarskega zvezdnika so komaj ...

femme-fatale, femme-fatale-2023 Njena.si

Skrito v raju: Igralka blestela na fotografiranju ...

elsnik Ekipa24.si

Uh, kakšne besede! Kapetan Olimpije Elšnik po ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Milan Mandarić si mane roke: mama Borisa Popoviča mu mora vrniti skoraj milijon evrov

Deli na:
Milan Mandarić si mane roke: mama Borisa Popoviča mu mora vrniti skoraj milijon evrov

Milan Mandarić - Foto: Aleš Cipot

Mama nekdanjega koprskega župana Solza Popovič mora podjetju MM investicije vrniti 485.000 evrov z obrestmi, je po poročanju TV Slovenija odločilo ljubljansko višje sodišče. Tožena stranka ni uspela dokazati, da je denar izplačala v gotovini. Sodba je pravnomočna, plačilni rok se izteka, začel se je izvršilni postopek.

Lastnik podjetja MM investicije Milan Mandarić je sodišču izpovedal, da je leta 2007 nakazal skoraj 1,5 milijona evrov mami takratnega koprskega župana Borisa Popoviča. S slednjim je srbsko-ameriški poslovnež v tistem času sodeloval pri vodenju koprskega nogometnega kluba. S pomočjo posojila je Solza Popovič odkupila štiri gostinske lokale v Žusterni, denarja pa ni vrnila, zato jo je tožil.

V zvezi s prvimi 950.000 evri domnevnega posojila je tožba zastarala. Višje sodišče pa je pravnomočno odločilo glede 485.000 evrov, ki jih je Mandarić posodil Popovičevi nekaj mesecev kasneje, poroča TV Slovenija. Zamudne obresti so po 15 letih skoraj enake glavnici. Skupni dolg je tako 960.000 evrov.

Popovičeva je zatrjevala, da je omenjenih 485.000 evrov ona posodila Mandariću, in sicer doma v spalnici, v bankovcih po 500 evrov. Da bi pri vračilu dolga lahko utemeljili nakazilo na račun Popovičeve, naj bi ga prikazali kot Mandarićevo posojilo. Pogodba o tem naj bi bila fiktivna.

Višje sodišče je po navedbah televizije ugotovilo, da Popovičeva svojih trditev ni dokazala. Tožena stranka se sicer niti ni udeleževala obravnav, kot glavne dokaze pa je predstavila izjave družinskih članov.

Posojilo je bilo zavarovano s hipoteko, čeprav naj bi bilo po trditvah dolžnikov fiktivno. Mandarič lahko zato zahteva prodajo lokala Snack Bar v Žusterni na dražbi.