Logar sprašuje Mramorja, ali bo zaradi dragih honorarjev posredoval tudi v NLB

Poslanec SDS Anže Logar je v izjavi za medije v DZ spomnil, da finančni minister Dušan Mramor pri predlogu za razrešitev predsednika upravnega odbora Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB) Larsa Nyberga govori o zaupanju.

Zato Logar podobno "akcijo" pričakuje tudi v NLB, ki po njegovih besedah kljub slabemu finančnemu stanju najema storitve "zasebnih podjetij za preganjanje tega, kar bo morala banka sama po sebi preganjati, in to za bistveno viške zneske, kot jih imajo zaposleni na slabi banki".

Plače vodilnih v DUTB so res izjemno visoke, niso pa bistvene, pa je ocenil vodja poslancev NSi Matej Tonin. Po njegovih besedah bi bilo treba pozornost nameniti tudi temu, ali ni morda afera s plačami le manever za odstranitev tujcev in nastavitev "primernih ljudi, ki bodo po željah nekaterih omrežij iz ozadja razdelili milijardo in pol evrov premoženja".

Ob dejstvu, da vodstvo DUTB upravlja z milijardami, so plače vodilnih v DUTB drobiž, je ocenil Tonin in izpostavil, kako odgovorno delo opravljajo. Z eno napačno odločitvijo namreč lahko zapravijo bistveno več, kot je njihova plača, z eno dobro potezo pa lahko slaba banka pridobi mnogokratnik njihove plače, je še povedal vodja poslanske skupine NSi.

ZL pa po besedah vodje poslanske skupine Luke Mesca veseli, da je minister prisluhnil njihovemu pozivu in bo končno začel urejati zadeve v slabi banki. Po njegovih besedah je korak v pravo smer Mramorjeva napoved, da bo predlagal razrešitev predsednika upravnega odbora. Ta je, tako ocenjuje Mesec, najbolj odgovoren za stanje, ker je sam podpisal sporne pogodbe z "nerazumnimi zneski".

So pa razmere na DUTB po njegovem prepričanju še vedno zelo slabe in jih je treba začeti urejati po vrsti. Med drugim je Mesec spomnil, da imamo po treh letih od ustanovitve DUTB na tisoče praznih stanovanj, ki so po kolapsu nepremičninskega sektorja prišla v njeno last.

Po njegovem mnenju je povsem jasno, da sedanje vodstvo ne deluje v javnem interesu, pač pa v interesu upravnega odbora in ljudi okoli njega. "Zato bi moral oditi celoten upravni odbor in odgovarjati za svoje napake," je prepričan Mesec, ki bi v prihodnje plačno politiko v slabi banki urejal s t. i. Lahovnikovim zakonom.

Prav tako se morajo po njegovih besedah spremeniti cilji slabe banke. Po njegovem mnenju namreč to ne more biti institucija, ki bo odprodajala premoženje, pač pa mora rešiti, kar se rešiti da, in izpolniti vlogo sanacije kreditnega krča.

Alenka Bratušek iz poslanske skupine nepovezanih poslancev pa je za STA poudarila, da je odločitev povsem v rokah ministra. "Seveda pa bo moral sprejeti tudi vso odgovornost za nastale posledice," je dodala.