Ljudje so zgolj želeli izraziti svoje nestrinjanje s tem, da se mesto pri prenovi Plečnikovega stadiona v celoti podreja željam investitorja, in so za uveljavitev svojega, deloma pa tudi javnega interesa uporabili sredstva, ki so na voljo v demokratični družbi, so zapisali v odzivu na današnjo vest STA. "Seveda ne moremo preprečiti, da opozicija v mestnem svetu takšnega samoorganiziranja ne bi izrabila za opozarjanje na napake, ki jih dela mestna oblast," so pojasnili in dodali, da je takšen nadzorni mehanizem temelj vsake demokracije.
"Vsekakor pa odločno protestiramo proti izjavam župana Zorana Jankovića, češ da za nami stojita SDS in Jazbinšek. Če mi župana nikoli nismo obkladali z izjavami, da je predstavnik 'starih sil', Foruma 21 ali Kučanovega klana, enako pošten odnos pričakujemo tudi od njega - brez podtikanj, da nas podpihuje politika, ali da si za zelene površine prizadevamo zato, ker hočemo pridelovati solato," so poudarili.
Ob tem so zapisali, da kljub nestrinjanju z nekaterimi njegovimi potezami verjamejo, da si prizadeva za dobro Ljubljane. Župan pa bi lahko po mnenju koordinacijskega odbora razumel, da za njimi nikoli ni stala nobena politika. Na žalost z nekritičnim povzemanjem teh izjav tako mnenje v javnosti pomagajo utrjevati tudi mediji, menijo v odboru.
"Vsaj v Ljubljani bi se bilo veliko laže dogovarjati, če mestna oblast v tistih, ki se ne strinjajo z njo, ne bi vedno videla sovražnikov ali teorije zarote, ampak someščane, ki si morda prizadevajo za iste cilje, le da bi do njih prišli po drugi poti," so odziv sklenili v Koordinacijskem odboru Fondovih hiš.
Kot je znano, se je na izjavo mestnega svetnika SDS Petra Sušnika v pogovoru za STA, da civilne iniciative v Ljubljani dodatno zaganja stališče župana, da "apriori nasprotujejo celemu projektu, kar sploh ni res", Janković odzval s trditvijo, da so bili v civilnih iniciativah tudi predstavniki SDS.
