Predsednik združenja novinarjev in publicistov je zelo zadovoljen z referendumskim rezultatom glede zakona o RTVS. »To je zmaga resnice nad lažjo,« je dejal in se zahvalil volivcem. ZNP je bil namreč eden najglasnejših nasprotnikov zakona.
"To je zaupnica vsem novinarjem na RTV, ki delajo dobre in poštene prispevke, in nezaupnica vladi, ki je želela, da bi novinarji poročali po njenem nareku, pri tem pa bi se sklicevala na civilno družbo," je dejal Kršinar.
Predsedniku društva novinarjev Gregi Repovžu je "zelo žal" za zakon o RTV, ki je bil na referendumu prepričljivo zavrnjen. "To je edini zakon o RTV, ki so ga napisali strokovnjaki. To se še dolgo ne bo zgodilo," je dejal. Upa, da vseeno ne bo zaman. "Lahko bi ga poslali drugim državam kot primer dobrega zakona o javni radio televiziji," predlaga.
Medtem,
ko Repovž meni, da je udeležba zaušnica predlagatelju, Kršinar trdi, da je bil
referendum potreben vsaj toliko, kot tisti pred petimi leti. "S tem
rezultatom je zdaj veljavni zakon ponovno dobil legitimnost," je še
opozoril Kršinar.
Kljub temu po mnenju obeh rezultati in udeležba nosita politično sporočilo.
"Ljudje so razočarani nad vladajočo politiko," meni Kršinar. Repovžev
"politični" komentar pa je bil, da "Janezu Janši očitno tudi v
opoziciji uspeva metati davkoplačevalski denar skozi okno".Nekdanji
direktor TV Slovenija Jože Možina je za SiOL najprej poudaril, da po njegovem
zakoni načeloma ne rešujejo problemov. "Vendar lahko pri tem predlogu
zakona z vso odgovornostjo rečem, da bi šlo za hazardiranje z RTV. To so na
srečo opazili tudi volivci," je dejal. Glede volilne udeležbe je opozoril,
da 250.000 ljudi ni malo. "Poudarjanje nizke udeležbe bo le obliž za
poražence," napoveduje.
"Očitno je 200.000 ljudi imelo interes priti na volišča in se izraziti o tej temi. Rezultat je povezan tudi s stanjem v državi, zato ne more biti drugačen kot tak. Predvsem pa je to nezaupnica ministrstvu za kulturo in je pričakovati, da bo ministrica Majda Širca ponudila odstop, premier Borut Pahor pa ponudil ustreznejšo ekipo," je za MMC povedal publicist Boštjan M. Turk.
Po njegovem mnenju je rezultat vzporeden z zadnjimi javnomnenjskimi raziskavami in delno tudi z oktobrskimi lokalnimi volitvami ter izraža veliko nezadovoljstvo z vladno politiko. Poudarja, da se z nesprejetjem zakona slovenska medijska krajina ne bo bistveno spremenila. Ob tem pa dodaja, da izidi referendumskega glasovanja kažejo na odprt prostor za novo politično stranko.
Malce drugače pa padec zakona na referendumu vid marketinški strokovnjak Miro Kline. "Igra, ki se je igrala, se je za pozicijo končala slabše od najslabšega scenarija. Kampanjo so delali brez ciljnega in usmerjenega komuniciranja, zdaj pa so dobili to, kar so si morda potihoma želeli. Zakon ni tako slab, da bi lahko preprosto padel, zato se sprašujem, ali morda v ozadju ni neki prikrit interes," meni Kline. Po njegovem mnenju poziciji ustreza, da se obdrži trenutno stanje, saj tako obstaja več možnosti za manevriranje.