Zloraba osebnih podatkov pri novem Erarju? Informacijski pooblaščenec nad Šumijevo KPK

Poleg policije in državnega tožilstva objavo napačnih in nedovoljenih podatkov na Erarju preiskuje tudi informacijski pooblaščenec, ki zoper komisijo za preprečevanje korupcije vodi inšpekcijski postopek.

»Zaradi objave osebnih podatkov v novi aplikaciji Erar je Informacijski pooblaščenec (IP) prejel tri prijave. Skladno z določbami zakona o inšpekcijskem nadzoru sicer IP inšpekcijski postopek zoper KPK vodi po uradni dolžnosti. IP v okviru postopka nadzora preverja zlasti zakonitost objave osebnih podatkov, do katere prihaja pri delovanju spletne aplikacije Erar. Zazdaj je v zvezi s tem preverjal zakonitost objave osebnih podatkov v okviru navedbe namenov nakazil. IP je takoj po prejemu prve prijave na KPK naslovil poziv za pojasnila, na podlagi česar je KPK IP obvestil, da so takoj aktivno pristopili k reševanju zadeve in v izpostavljenem primeru iz kategorije »namen nakazila« umaknili imena in priimke posameznikov. Predmetni inšpekcijski postopek sicer še poteka, zato vam več informacij o ugotovitvah trenutno še ne moremo podati. Informacijski pooblaščenec pa omenjeno zadevo obravnava prednostno.«

Kot smo že poročali, je Civilna iniciativa za integriteto na policijo in državno tožilstvo poslala naznanilo, v katerem predsedniku KPK Robertu Šumiju očita odgovornost za objavo napačnih podatkov na aplikaciji erar.si. Na policiji zadevo preverjajo, na okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani pa je v fazi evidentiranja. Prijavitelji Šumiju očitajo storitev več kaznivih dejanj: zlorabo osebnih podatkov po 143. členu KZ-1, nevestno delo v službi po 258. členu KZ-1 in celo za ponareditev ali uničenje uradne listine, knjige, spisa ali arhivskega gradiva po 259. členu KZ-1. Poleg tega ga pozivajo k odstopu s funkcije.

Kot je znano, je prvi človek KPK na začetku marca predstavil novo različico Erarja, za katero so porabili 300.000 evrov. Prenovljena aplikacija naj bi krepila preglednost in nadzor na porabo javnega denarja in prispevala k zmanjševanju korupcije, vključili pa so tudi nekatere nove vire podatkov, ki doslej niso bili dostopni. Toda izkazalo se je, da so bili nekateri podatki napačni ali pa sploh ne bi smeli biti objavljeni. 

Kot piše v naznanilu, so v KPK namesto da bi prevzeli odgovornost za napačne objave, prizadete subjekte napotili na upravo za javna plačila, medtem ko bo KPK posledično popravila tudi podatke v Erarju. Naznanitelji KPK očitajo, da pred zagonom novega Erarja ni učinkovito preverjala pravilnosti njegovega delovanja, vsekakor pa ni sodelovala z upravljavci podatkov.

V KPK so nam odgovorili, da o naznanilu uradno niso seznanjeni oziroma so o tem seznanjeni le iz članka v Reporterju, zato vsebine konkretno ne morejo komentirati: »Očitke o kakršnikoli storitvi kaznivih dejanj v povezavi s prenovo Erarja zavračamo, vsekakor pa pričakujemo, da bodo pristojni organi opravili svoje delo in preverili resničnost navedb. Erar je izjemno pomembno orodje za zagotavljanje visoke stopnje transparentnosti porabe javnega denarja, zato v komisiji prioritetno zagotavljamo njegovo nemoteno in pravilno delovanje, tudi skupaj z upravljavci izvornih zbirk podatkov.«