Predsednik komisije za preprečevanje korupcije in skupine držav Sveta Evrope proti korupciji Drago Kos bo danes prejel avstrijski zlati častni red za zasluge pri preprečevanju korupcije. Zelo redko se zgodi, da bi ljudje, ki se borijo proti korupciji, dobili kakšno uradno priznanje ali odlikovanje, zato mu to zelo veliko pomeni, je dejal za STA. Zoper odlikovanje je že spregovorila stranka SDS, ki je potezo Avstrije primerjala z odlikovanjem, ki ga je Tomažu Ertlu podelil slovenski predsednik Danilo Türk.
Avstrija je bila zadnja leta po Kosovih besedah zelo aktivna v mednarodnih aktivnostih v boju zoper korupcijo. "Nekaj posameznikov iz Avstrije je začelo z iniciativami, ki sem jih jaz kot predsednik skupine držav Sveta Evrope proti korupciji (Greco) in kot predsednik slovenske protikorupcijske komisije, kar ima svojo težo, aktivno podprl. Te aktivnosti so se prijele in stekle in mislim, da je to razlog, da mi Avstrijci zdaj podeljujejo odlikovanje," pojasnjuje Kos.
Kot ocenjuje, imamo v Sloveniji sisteme za boj proti korupciji in za preprečevanje korupcije bolje razvite kot v Avstriji. Je pa po njegovih besedah Avstrija malo manj obremenjena s korupcijo kot Slovenija, čeprav so razlike majhne, saj gre za državi, ki sta si zelo podobni. Pri nas smo na področju preprečevanja korupcije naredili nekaj korakov, ki Avstrijo še čakajo, med drugim specializiran organ za preprečevanje korupcije, pravi Kos.
"O tem, ali me bo kdo odlikoval in zakaj, nikoli ne razmišljam," je Kos odgovoril na vprašanje, ali si drzne pričakovati podobno odlikovanje s strani slovenske vlade. Glede na to, kakšne odzive doživlja delo komisije, se po njegovem mnenju ni treba bati, da bi se kaj podobnega zgodilo tudi v Sloveniji.
Glede na podatke javnomnenjskih raziskav in glede na podporo, ki jo delu komisije izražajo državljani Slovenije, je njeno delo zagotovo cenjeno, ocenjuje Kos. Vprašanje pa je, kot pravi, če se s tem strinjajo vsi slovenski politiki.
V utemeljitvi odlikovanja so med drugim kot posebne Kosove zasluge navedli njegove prispevke pri uveljavitvi evropske mreže za boj proti korupciji (EPAC), pri ustanovitvi Združenja EU proti korupciji (EACN), pri vzpostavitvi mednarodne protikorupcijske šole in pri ustanovitvi združenja evropske mreže za boj proti goljufijam in korupciji v zdravstvu (EHFCN).
Svojo odločitev podeljevalci utemeljujejo tudi z "dosledno strokovno in požrtvovalno držo, temelječo na striktnem upoštevanju kodeksa profesionalnosti in etične integritete, ter spoštovanje in prijateljstvo, ki jih Drago Kos vnaša v avstrijska in mednarodna prizadevanja boja proti korupciji".
Pomisleki SDS (tekst objavljamo v celoti)
V zadnji lanski številki Nedeljskega Dnevnika je Aleksander Lucu
zapisal, da "najboljši podatki o Patrii domujejo v izjemno dobro
obveščeni skupini okrog Milana Kučana". Ker Aleksander Lucu ni
kdorsibodi, velja to njegovo informacijo povezati s tisto, ki je bila
objavljena teden dni pred izbruhom afere Patria in je govorila o
"velikem poku, ki ga pripravlja Milan Kučan in ki bo prišel iz Finske",
saj se je izkazala za resnično. V času izbruha afere Patria septembra
2008 je prišlo na dan veliko dejstev, ki so govorila o močni politični
obarvanosti "velikega poka". O tem ni pričal samo politični pedigre
ključnih akterjev afere v Sloveniji, temveč tudi socialistična
preteklost urednikov finske televizije YLE, ki je objavila oddajo
Resnica o Patrii ter objava nekritično povzetih in nedokazanih trditev
iz te oddaje v številnih levičarskih evropskih medijih.
Časnik
Delo je 9. februarja 2010 priobčil vest, da bo eden od glavnih akterjev
v aferi Patria Drago Kos prejel visoko državno odlikovanje Republike
Avstrije. Kljub temu, da odlikovanja podeljuje avstrijski predsednik
Heinz Fischer, Delo v članku novinarja Karbe tega dejstva ni navedlo.
Če pomislimo na dolgoletno prijateljstvo socialista Heinza Fischerja in
Milana Kučana, ki se kljub poteku Kučanovega mandata še vedno javno in
zasebno srečujeta, potem lahko sklepamo o motivih za ta pomenljivi
manjko. V času, ko so preiskovalci ponovno odložili konec policijske
preiskave v zadevi Patria v jesenski, torej v slovenski predvolilni čas
(kar je bila že peta in najbrž tudi ne zadnja preložitev) in ko gre
nekaterim akterjem afere zaradi tožb Janeza Janše in SDS pošteno za
nohte, organizatorji velikega poka iz Finske uporabljajo vse vzvode, da
bi zaščitili omajano verodostojnost ključnih akterjev afere. Po
podelitvi spornega odlikovanja Tomažu Ertlu podobna gesta do Draga Kosa
s strani slovenskega predsednika Danila Türka objektivno ni prišla v
poštev, zato se je izkazal dober prijatelj prvega organizatorja
velikega poka iz Finske avstrijski predsednik Heinz Fischer. S koliko
"uporabnih" informacij o preiskavi, ki je potekala v Avstriji, je ta
zadnji omogočil "izjemno dobro obveščeni skupini okrog Milana Kučana",
da je bila še bolje obveščena, lahko samo ugibamo.
Ob tej
priložnosti pa se velja spomniti afere, podobne Patriji, ki je burkala
avstrijsko politično prizorišče tik pred volitvami jeseni leta 2006.
Avstrijski kancler Wolfgang Schüssel je v prvi polovici leta odlično
izpeljal predsedovanje EU, avstrijsko gospodarstvo je cvetelo in vse je
kazalo na novo zmago Avstrijske ljudske stranke na jesenskih volitvah.
Potem pa je v nekem švedskem levičarskem časopisu izšel članek o tem,
da naj bi bilo nekaj narobe pri nakupu švedskih lovskih letal Draken za
avtrijsko vojsko. Avstrijsko levičarsko in rumeno časopisje je zadevo
pograbilo, še prej pa seveda socialistična opozicija. Tema je povsem
zameglila vse druge in se je vlekla še po volitvah, vse do sestave
vlade velike koalicije, potem pa je nenadoma skoraj povsem zamrla.
Primerjave med scenarijema obeh afer se ponujajo kar same od sebe, zato
se sumu o bratski socialistični pomoči ni mogoče izogniti. In da ne bi
po krivem obtoževali Fincev, velja spomniti, da sta tako avtor sporne
oddaje Resnica o Patrii Berglund kot glavni finski preiskovalec afere
Bjorquist, pripadnika švedske manjšine, ki živi na Finskem.
Iz
celotnega konteksta zgodbe zagotovo ne moremo izključiti tudi
aktualnega obiska predsednika Türka na Finskem, ki je bil menda
dogovorjen popolnoma mimo Ministrstva za zunanje zadeve. Slovenski
predsednik bo s finskimi zagovorniki zagotovo našel vsaj eno skupno
točko, ki se ji reče zavlačevanje preiskave v zadevi Patria. Akterjem
in organizatorjem afere v Sloveniji bi najbolj ustrezalo, da bi se
preiskava vlekla v nedogled in da resnica ne bi nikoli prišla na dan,
zelo podoben interes pa imajo tudi finske oblasti, saj je v primer
vpleteno finsko podjetje v državni lasti, poleg tega pa finsko
nacionalno TV čakajo milijonske tožbe, ki se jim bodo lahko izmikali
predvsem z izgovori, češ da preiskava še traja. Zaradi te usklajenosti
se je verjetno predsedniku Türku splačalo potruditi na mrzli sever,
čeprav si sicer za obiske raje izbira bolj eksotične kraje.