Klokočovnik ni priznal krivde za posle z Marvasom

Poleg nekdanjega izolskega župana teče postopek še zoper njegovega brata Georga in lastnika družbe Marvas Martina Džerdžaja. Vsi trije so danes zanikali krivdo.

Tožilstvo Klokočovniku očita, da je bil z Džerdžajem dogovorjen, da bodo javni razpisi na občini potekali tako, da bo posle dobil Marvas, kar se je zgodilo v petih primerih, je po koncu naroka pojasnila tožilka Polona Veberič. Na ta način je Marvas pridobil posle v višini skoraj 200.000 evrov, protipravno pridobljena premoženjska korist pa naj bi pri tem znašala 62.000 evrov, pri čemer sta tako tožilstvo kot obramba predlagala, da se v zvezi s tem določi cenilca.

Tožilstvo Klokočovniku očita še, da je le dan pred potekom županskega mandata podpisal pogodbo o izgradnji večstanovanjskega objekta na Premrlovi, pri čemer je vedel, da občina za to nima denarja. Prav tako naj bi od Derždaja sprejel nagrado, je dodala Veberičeva.

Pri tem naj bi po njenih besedah Georg Klokočovnik vplival na svojega brata, ob čemer je Džerdžaj tudi njemu zagotovil nagrado, in sicer obnovo ženine hiše, obnovo njegovega stanovanja ter še 1500 evrov.

Klokočovnik je po zaključku naroka prijavo kaznivega dejanja označil za politično, saj se bivša županja Breda Pečan po njegovem "nikoli ni mogla sprijazniti s tem, da je izgubila volitve". Kot je dodal, je ob zdravniški službi delal kot župan le dva dni na teden, vsa pooblastila pa so imeli njegovi podžupani. Klokočovnik ima čisto vest in pričakuje, da se bo sojenje končalo v njegovo korist.

Dokazni postopek obrambe bo šel v smeri dokazovanja, da kaznivo dejanje ni bilo storjeno, pa je navedla Klokočovnikova zagovornica Klementina Mencinger. Kot je poudarila, je bil kazenski postopek glede očitka o pranju denarja že pravnomočno ustavljen, poleg tega je bilo v celoti odpravljeno tudi začasno zavarovanje premoženja - tožilstvo je namreč pred tem blokiralo dva Klokočovnika avtomobila.

To po besedah Mencingerjeve nakazuje tezo obrambe, ki pričakuje, da bo na podlagi samih dokazov izrečena oprostilna sodba.

Je pa na današnjem naroku krivdo zaradi ponarejanja poslovnih listin priznal računovodja Henrik Stanjko, ki naj bi občini izstavil ponarejene račune fiktivnih Marvasovih podizvajalcev. Tožilstvo je zanj predlagalo štirimesečno zaporno kazen, ki bi jo obtoženi lahko odslužil z opravljanjem družbeno koristnega dela.

Glavna obravnava za preostale obtožene se bo začela 24. aprila.