Klemenčič vztrajal pri posegu v osebnostne pravice in pogorel na sodišču

Višje sodišče je potrdilo razsodbo prvostopenjskega sodišču. Na odločitev okrožnega sodišča v Ljubljani se je pritožila komisija, ko jo je že vodil Goran Klemenčič. Načelno mnenje komisije, v katerem je posameznik, katerega ravnanje je opredeljeno kot koruptno, širše prepoznaven, je nedopusten poseg v njegove osebnostne pravice, torej v njegovo čast in dobro ime, meni sodišče.

Komisija je zaradi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin dolžna načelno mnenje, ki določeno ravnanje označi za koruptno, izdati v taki obliki in s tako vsebino, ki ne omogočata prepoznave »obravnavanega« posameznika v javnosti, piše v sodbi z dne 5. oktobra 2011. Čeprav se je že kot kandidat za predsednika distanciral od »inkvizicijskega« dajanja načelnih mnenj, je Klemenčič do konca vztrajal v sodnem postopku in tako moral prizadetemu povrniti še dodatne obresti.