zahi hawass Svet24.si

Resnični Indiana Jones

david cameron, kijev Svet24.si

Britanski zunanji minister z izjavo prestopil ...

matjaz kovacic bobo Necenzurirano

Ne Ljubljana. Da je Maribor izgubil banko, so ...

hisa tomc LJ-pl007 Reporter.si

To so hiše, ki jih evropski poslanci Zver, Tomc ...

roglic Ekipa24.si

Zdaj je znano, kje bo Primož Roglič koval formo ...

Tudi Brad Pitt je obupal .. Odkrito.si

Koga briga Barbariga?!

1714382871-006-cel-oli-240428-lv-1714382855842 Ekipa24.si

Celjani mislijo resno! Snubili Modrića in ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Klavrna maškarada zgodovinarja Repeta

Deli na:

Zgodovina Boža Repeta je laž, ki še ne ve, da ima kratke noge. Po njegovem je OF leta 1938 načrtovala samostojno Slovenijo, zmanjšati želi zasluge Demosa za osamosvojitev in skuša s svojo interpretacijo zgodovine "ohranjati identitetno kontinuiteto titoizma", kot mu očitajo kritiki.

Zgodovina Boža Repeta je laž, ki še ne ve, da ima kratke noge. Po njegovem je OF leta 1938 načrtovala samostojno Slovenijo, zmanjšati želi zasluge Demosa za osamosvojitev in skuša s svojo interpretacijo zgodovine "ohranjati identitetno kontinuiteto titoizma", kot mu očitajo kritiki.

Na tridnevnem strokovnem posvetu pomočnikov ravnateljev marca letos, ki sta ga sofinancirala Evropski strukturni sklad in Ministrstvo za šolstvo in šport, za udeležence pa je bil brezplačen tako posvet kot bivanje v hotelih Life Class v Portorožu s štirimi do petimi zvezdicami, je bil med predavatelji tudi dr. Božo Repe s Filozofske fakultete v Ljubljani.

V predavanju z naslovom Mi pa nismo se uklonili njih podivjani sili je v bistvu le ponovil svoje razmišljanje, ki ga je doslej že večkrat predstavil v javnosti, med drugim tudi na Radiu Študent. Z njim želi, kolikor je mogoče, zmanjšati zasluge Demosa za osamosvojitev ter poudariti vlogo OF za to, da je Slovenija samostojna, s čimer je prikimal razmišljanju predsednika republike dr. Danila Türka, ki je v nedavnem intervjuju za tednik Mladina med drugim dejal, da »potrebujemo prelom z navlako tranzicijskega obdobja, od osamosvojiteljskega  zaslugarstva …«. Prav zato so Repetu nekateri že pripisali funkcijo svetovalca predsednika države dr. Danila Türka, ki pa je vsaj za zdaj, če lahko verjamemo pojasnilu kabineta predsednika republike, še ni začel uradno opravljati.

Repe se tudi tokrat ni izneveril svoji zdaj že nekoliko pregovorni »izvirnosti.« Tako je na posvetu pomočnikov ravnateljev celo trdil, da je OF že leta 1938 načrtovala samostojno Slovenijo, s čimer je že tako sporen datum ustanovitve OF, v igri so že kar trije datumi, poleg 26. in 27. aprila 1941 še 22. junij 1941, premaknil kar za tri leta nazaj. Dobro poučeni udeleženci posveta, ki poznajo zgodovinska dejstva očitno bolje kot politično promovirani zgodovinar Repe, čeprav po poklicu niso zgodovinarji, so bili nad takšnim navdušujočim premikanjem datumov sem in tja nemalo presenečeni.

Zmota zaradi pretirane vznesenosti, zaradi katere se ustanovitev OF po zadnji različici skoraj že hote ali po nesreči spremeni v ustanovni sestanek komunistične partije na Čebinah leta 1937, je vedno mogoča, a kaj ko se Repe doslej ni bil pripravljen odpovedati nobeni izmed zmot. Te se spremenijo v zgodovinska dejstva, ki jih nato ne navaja le Repe, temveč kar četica zgodovinarjev, med katerimi izstopajo dr. Dušan Nećak, dr. Jože Pirjevec, dr. Janko Prunk, dr. Damjan Guštin in dr. Bojan Godeša.

Ti zgodovinarji poskušajo po besedah zgodovinarja Jožeta Dežmana v okviru Foruma 21 ohranjati identitetno kontinuiteto titoizma. Tako opravljajo ideološko poslanstvo, ki je le v škodo zgodovinske stroke in resnice: »Obenem gre za obupen in beden poskus, da bi zločinski paket prepeljali na račun poštenih partizanov in domoljubov v demokracijo. Sicer pa, naj teče razprava, naj se nadaljuje komedijantstvo in vsa klavrna maškarada. Izid je tako ali tako jasen, saj ima laž kratke noge.«