Akos odgovarja ministru Medvedu, ki agenciji očita, da ignorira zdravstvene učinke omrežja 5G

Na agenciji so spomnili, da jim zakon o elektronskih komunikacijah nalaga pripravo najmanj triletne strategije upravljanja z radiofrekvenčnim spektrom, ki jo predloži v soglasje vladi, po pridobitvi soglasja pa objavi na svojih spletnih straneh.

Iz zakona tako po navedbah Akosa jasno izhaja samo to, strategija upravljanja z radiofrekvenčnim spektrom pa ni nikjer opredeljena niti v smislu morebitnih obveznih sestavin in strukture niti po postopkovni plati. Ob tem v agenciji opozarjajo, da zakon ne nalaga javne obravnave tega dokumenta do pridobitve soglasja vlade.

V Akosu zagotavljajo, da so priprave omenjene strategije lotili takoj po pridobitvi zakonske pristojnosti sredi 2017. Pri pripravi so upoštevali strateške dokumente države in EU, pred začetkom priprave pa so zaprosili tudi za usmeritve ministrstva za javno upravo in jih prejeli oktobra 2017. Prvo različico strategije je agencija pripravila in jo po zaključenem javnem posvetovanju posredovala na ministrstvo, da jo predloži v soglasje vladi 10. maja 2018. Agencija je nato od ministrstva prejela nove usmeritve marca 2019, so spomnili na Akosu.

V nobenem od dokumentov, ki jih je agencija prejela z vladne strani, po njihovih navedbah niso niti omenjeni zdravstveni vidiki uvajanja tehnologije 5G. V Akosu dodajajo, da so v celotnem postopku priprave vseh različic strategije do danes dokument trikrat predložili v javno posvetovanje, kjer prav tako ni nihče v podanih pripombah izpostavil vidika varovanja zdravja.

Ob tem spet poudarjajo, da je njihova pristojnost pri uvajanju mobilnih tehnologij, da operaterjem v skladu s strateškimi usmeritvami ministrstva in vlade z javnim razpisom z javno dražbo podeli ustrezne radijske frekvence, medtem ko skladno z veljavno zakonodajo nima neposredne pristojnosti na področju presojanja vplivov tehnologij na zdravje ljudi in se tudi ne ukvarja z raziskovanjem vplivov sevanj na ljudi in okolje.

"Navedeno je v pristojnosti ministrstva za zdravje in ministrstva za okolje in prostor. Nalaganje širših pristojnosti, kot so jih predlagali predstavniki ministrstva za javno upravo in predsednik sveta agencije, bi pomenilo siljenje agencije v preseganje njenih zakonsko določenih pristojnosti in njeno poseganje v pristojnosti drugih organov," so zapisali v Akosu.

Pojasnili so, da lahko v povezavi z vidikom varovanja zdravja skladno z zakonodajo spremenijo načrt uporabe radijskih frekvenc in v njem določijo sorazmerne in nediskriminatorne omejitve za vrste tehnologij radijskega omrežja ali tehnologij za brezžični dostop, ki se uporabljajo za storitve elektronskih komunikacij, če je to treba zaradi varovanja javnega zdravja pred elektromagnetnimi polji. Pri tem morajo po zakonu pred morebitno spremembo načrta pridobiti predhodno mnenja okoljskega ministrstva.

Ob tem na Akosu poudarjajo, da ne zaposlujejo strokovnjakov za to področje. Je pa agencija, kot pravijo, v omenjeni strategiji izrazila pripravljenost sodelovati pri pripravi uredbe o elektromagnetnem polju v življenjskem okolju in pravilnika o meritvah in obratovalnem monitoringu elektromagnetnega polja v življenjskem okolju.

Glede nezadovoljstva ministra za javno upravo Rudija Medveda, ki je včeraj novinarjem povedal, da je prejel vrsto pritožb na delo agencije, pa so na Akosu pojasnili, da z vsebino teh pritožb niso bili seznanjeni, prav tako pa niso imeli možnosti, da ministru pojasnijo svoja stališča.

"Minister Medved se namreč kljub pozivom vodstva agencije od začetka svojega mandata do sedaj ni niti enkrat srečal z direktorico agencije, kar nedvomno hromi medsebojno sodelovanje. Dejstvo pa je, da je agencija zaradi narave svojega dela in pooblastil pogosto deležna številnih pritiskov deležnikov, ki želijo uveljaviti lastne interese," so zapisali.

Na agenciji je lani potekal nadzor nad zakonitostjo njenega delovanja, ki ga je opravilo šest ministrstev oz. njihovih organov v sestavi. Štiri ministrstva niso ugotovila nobene nepravilnosti, ministrstvo za finance pa je agenciji naložilo dva ukrepa, ki jih je agencija že izvedla, so še zapisali na Akosu. Ministrstvo za javno upravo jih je z ugotovitvami nadzora seznanilo konec leta 2019, agenciji pa naložilo tri priporočila, ki jih, kot pravijo, že izvajajo.