Jure Janković zaslišan, a odgovarjati ni hotel

Jure Janković tako med drugim ni želel pojasniti, ali je povezan z domnevno sporno prodajo zemljišča na Smodinovcu, ali pozna njene lastnike in ali je povezan s kakšnim podjetjem, ki ima sedež na Cipru. Pri prvem vprašanju je dejal, da je njegov odgovor enak odvetnikovemu pojasnilu, v nadaljevanju pa je na vprašanja dejal, da je odgovor enak prejšnjemu.

Janković prav tako ni želel odgovoriti na vprašanje Franca Pukšiča (SLS), ali je sin župana Zorana Jankovića. Kot je ob tem vprašanju pojasnil Čeferin, priča na neresna in žaljiva vprašanja ne bo odgovarjala. Priča komisiji tudi ni pojasnila razlogov za odhod v tujino, zaradi česar se, glede na opravičila, ki jih je poslal, zaslišanja dvakrat ni mogel udeležiti.

Po poslovniku ima namreč priča pravico odkloniti odgovor na posamezno vprašanje, če je verjetno, da bi s tem spravila sebe ali svojega bližnjega sorodnika v hudo sramoto, znatno materialno škodo ali kazenski pregon.

Člani preiskovalne komisije so sicer zaradi domnevno neverodostojnega opravičila v začetku novembra sprejeli sklep, da bodo od sodišča zahtevali odreditev prisilne privedbe priče. Kot je danes pojasnila predsednica komisije Alenka Jeraj (SDS), je sodišče zahtevo odobrilo, a je Janković danes na zaslišanje prišel brez spremstva policije.

Po navedbah medijev, ga je policija zjutraj iskala na domu, a ga tam ni bilo. "Policija je dolžna pričo poiskati in jo privesti. Ne vem, kaj so počeli včeraj, da niso vedeli, kje je danes zjutraj. To ni naš problem," je v zvezi s tem v izjavi za medije po končani seji dejala Jerajeva.

Po njenem mnenju je bilo sicer očitno dogovorjeno, da komisija danes od Jureta Jankovića ne izve nič. "Očitno smo postavljali prava vprašanja o pravih temah in se tega bojijo, tako župan Janković kot njegovi družinski člani," je prepričana. Glede pojasnil, zakaj Jure Janković ne bo odgovarjal na vprašanja, pa je dejala, da so v teh zadevah povezave družinske in lahko res vsaka stvar škodi njegovemu očetu, zato je ta argument sprejemljiv.

Komisija bo tako predlagala zaslišanje pred sodiščem. V nadaljevanju pa načrtujejo tudi zaslišanje nekdanjih lastnikov parcele na Smodinovcu in Nevenke Jelovčan iz nepremičninske agencije Vaš dom, preko katerih bodo skušali dokazati navedbe, za katere danes niso dobili potrditve, pojasnjuje Jerajeva.

Kot je o današnjem zaslišanju za medije dejal član komisije Vito Rožej (Zares), je zakon o parlamentarni preiskavi tak, kakršen je, "omogoča kvalificiranemu številu poslancev, da jo zahtevajo in jo tudi dobijo, omogoča pa tudi pričam in osumljencem, da odgovarjajo, kot odgovarjajo". Po njegovem mnenju bi bilo morda smiselno razmisliti, ali imajo takšne preiskovalne komisije smisel, ali pa je treba to prepuščati sodni veji oblasti.

Komisija med drugim preiskuje domnevno sporne prodaje zemljišč v Ljubljani in spremembo njihove namembnosti v julija sprejetem ljubljanskem prostorskem načrtu. Med njimi je tudi zemljišče na Smodinovcu, s prodajo katerega naj bi se okoristila tudi družina župana Zorana Jankovića. Po poročanju medijev naj bi namreč županov znanec s pomočjo Jureta Jankovića od družine Seliškar kupil kmetijska zemljišča. Po predlogu prostorskega načrta naj bi ta postala zazidljiva, a je bila sprememba pred sprejemom iz načrta umaknjena.