Jernej Vrtovec z uslugo Kučanu in Masleši

Uvrstitev Slovenije po neodvisnosti sodstva za državami, kot sta Vietnam in Iran, se je potrdila v nedavno objavljeni mednarodni raziskavi. To, kako neučinkovito opravljajo svoje delo slovenska sodišča, je že lani ugotovila tudi Evropska komisija. Vse te porazne ocene v slovenskem sodstvu bi nas morale predramiti, a se, kot potrjuje zadnji spor med podmladkoma Slovenske demokratske mladine (SDM) in Mlade Slovenije, podmladka NSI, dogaja nasprotno.

Namesto da bi Mlada Slovenija podprla predlog resolucije YEPP resolucije (podmladka Evropske ljudske stranke), v kateri so Janeza Janšo označili kot političnega zapornika, mu izrekli podporo in pozvali slovenska sodišča, naj o zadevi odločijo neodvisno in v skladu s predpisanimi roki, je zahtevala umik resolucije. Pojasnilo Mlade Slovenije, da zahtevajo umik resolucije predvsem zato, ker je zadeva Patria še vedno v sodnem procesu in da resolucija pomeni politični pritisk na sodno vejo oblasti, ki sicer deluje v skladu z zakonodajo, usklajeno z EU, je za SDM povsem nesprejemljivo. Na to so opozorili v sporočilu za javnost: »Iz obrazložitve (Mlade Slovenije, op. p.), ki se je ne bi sramovala tako tepihovalec Slovenije Branko Masleša kakor tudi njegov mentor Milan Kučan, veje stanje duha, ki je strah zbujajoče.«

Zgovoren je tudi tvit Aleša Hojsa, ki z Mojco Kucler Dolinar sodi v vrh stranke NSI: »Nasprotovanje Mlade Slovenije resoluciji YEPP o slovenskem pravosodju je podobno podpisu predsednika mlade SKD pod deklaracijo za mir 1991!« Ob takšnem ravnanju Mlade Slovenije postaja za SDM očitno, »da glasovanje poslanca Mateja Tonina ob Kučanovi pokojnini ni bilo naključje, kaj šele želja po spravi, ampak je bilo vnaprej dogovorjeno dejanje in podpora starim komunističnim silam.« Prav zato SDM pričakuje, da bo vodstvo podmladka ELS zavrnilo zahtevo Mlade Slovenije za umik resolucije, o kateri bo glasovnje v prihodnjih dneh v Beogradu, ob tem pa tudi razmislilo o nadaljnjem članstvu Mlade Slovenije v podmladku ELS.