Novi zakon o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) vsebuje protislovja, napake, nevarnosti in je nekonsistenten, meni poslanec SDS Aleksander Zorn. Zato je referendum o zakonu kljub stroškom izvedbe po njegovem mnenju potreben. Koalicija ne more sprejeti karkoli hoče le zato, ker ima večino v DZ, je še dejal na današnji novinarski konferenci.
Poslanski skupini SDS in SNS ter poslanec SD Andrej Magajna so v torek vložili zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o zakonu o RTVS. Referendumsko vprašanje, ki ga predlagajo, se glasi: Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o Radioteleviziji Slovenija, ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 20. oktobra 2010?.Demokracija nekaj stane, stroške izvedbe referenduma utemeljuje Zorn in dodaja, da je referendum ob dvomih v primernost zakona potreben. Poleg tega bo po njegovi oceni statusna sprememba RTVS v praksi stala mnogo več kot izvedba samega referenduma.
Poslanec SDS tudi opozarja, da je bil prejšnji zakon o RTVS oz. t.i. Grimsov zakon potrjen na referendumu. Zato bi bilo po njegovem mnenju primerno, da bi tudi ta zakon potrdilo ljudstvo.
Statusno preoblikovanje RTVS iz javnega zavoda v samostojno pravno osebo javnega prava posebnega kulturnega in nacionalnega pomena po mnenju Zorna pomeni, da bo ta medij moral poslovati tako kot gospodarske družbe in tudi ustvarjati profit. "Če gospodarska družba ustvarja profit, ali moramo zanjo vsi plačevati naročnino," se sprašuje.
Poslanec in predsednik SNS Zmago Jelinčič pa meni, da je v ozadju novega zakona o RTVS želja po privatizaciji in tihem lastninjenju medija. "To, kar se dogaja na medijskem prostoru, je grozljivo," ocenjuje Jelinčič, ki meni, da novi zakon lajša izvajanje cenzure. "Po zakonu bodo lahko gospodje iz koalicije delali kar bodo hoteli. Imeli bodo pravico cenzure," je še dejal na današnji novinarski konferenci.