Tožilstvo, ne pa jaz, je užalilo romsko skupnost, saj je v obtožnici besedo Cigan je navedlo z malo začetnico, se predsednik stranke SNS Zmago Jelinčič brani obtožbe zbujanja sovraštva v oddaji Piramida leta 2006. Jaz sem Cigane vselej navajal z veliko začetnico, pravi, in vztraja, da ni podpihoval nestrpnosti, da je uporabil le humor in se tako odzval na provokacije voditeljice Piramide Erike Žnidaršič. Nazadnje je bil po koncu oddaje celo napaden s strani nekaterih navijačev in prisiljen klicati policijo, je dejal Jelinčič. "Menim, da gre za politično zadevo in sem predlagal, da se sodnikom in tožilcem odvzame na trajni mandat," meni, tožilstvo pa se maščuje stranki SNS, saj naj bi bila edina, ki redno opozarja na pravni nered.
Za obtožni predlog zaradi domnevnega zbujanja sovraštva stojita koalicija in Radiotelevizija Slovenija (RTVS), je po začetku glavne obravnave dejal predsednik SNS Zmago Jelinčič. Jelinčiču na ljubljanskem okrajnem sodišču namreč sodijo zaradi domnevnega zbujanja sovraštva, razdora ali nestrpnosti zaradi izjav v oddaji Piramida novembra 2006.Že ob prihodu na sodišče je Jelinčič dejal, da sploh ne ve, zakaj se mora zagovarjati. Na vprašanje, kaj pričakuje, je odgovoril, da od slovenskih sodišč popolnoma vse.
Jelinčičev zagovornik Peter Fašun je še pred branjem obtožnice opozoril na neskladje med 300. členom prejšnjega kazenskega zakonika, ki je tudi podlaga za obtožni predlog, in sedanjim 297. členom novega zakonika. Zato je predlagal, da se obtožni predlog zavrže.
Med branjem obtožnice je tožilka Helena Zobec Dolanc Jelinčiču očitala, da je v televizijski oddaji Piramida izzval narodnostno nestrpnost s tem, ko je Rome imenoval Cigani ter kljub opozorilom s takim početjem ni prenehal. To je za tožilko posebno sporno tudi zaradi samih okoliščin, saj je to bil ravno čas napetosti v Ambrusu. Hkrati naj bi Rome s temi izjavami tudi hudo užalil.
Tožilka je prebrala tudi nekaj Jelinčičevih izjav, ki naj bi to potrjevale, denimo, da "za Slovence velja, da so pridni, za Cigane pa tega ne bi mogli reči".
Jelinčič je v svojem zagovoru dejal, da so ga v oddajo povabili, da bi dvignili gledanosti ter mu dejali, da lahko s seboj pripelje tri podpornike, medtem ko je drugi sodelujoči v oddaji, nekdanji romski svetnik v Novem mestu Zoran Grm, imel okoli 20 podpornikov, med njimi tudi člane družine Strojan.
Po njegovem mnenju naj bi oddaja minila v humornem vzdušju. Je pa Jelinčič omenil incident, do katerega je prišlo po oddaji. Takrat naj bi ga nekaj Romov počakalo in ga začelo žaliti, udarili naj bi novinarki, ki sta hodili pred njim, zatem pa naj bi eden iz skupine vanj vrgel pollitrsko plastenko. Kot je pojasnil po obravnavi, je v zvezi s tem tudi podal prijavo, ki pa se še ne "ni premaknila z mrtve točke, saj tožilstva to ne zanima".
Tukaj Jelinčič ne izključuje vpletenosti RTVS, saj je bila vsa zadeva po njegovem mnenju vnaprej pripravljena. Vendar se jim je zalomilo, saj je bila oddaja humorna in zabavna, namesto da bi bila ekstremistična ali usmerjena proti nekomu, je dejal. Ob tem je omenil tudi posnetek, ki ga je dan po oddaji predvajala ena od radijskih postaj in na katerem naj bi bilo slišati dogovarjanje o napadu. Hkrati Jelinčič postopek proti njemu povezuje tudi z vladajočo koalicijo, ki da poskuša njega in SNS "spraviti iz parlamenta in političnega prostora".
Nadaljevanje glavne obravnave bo 14. januarja, ko bo kot priča nastopila voditeljica oddaje Piramida Erika Žnidaršič.