Revija Reporter
Slovenija

Je Drago Kos izvozil Patrio na Finsko?

Ivan Puc

20. sep. 2011 5:30 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Je nekdanji predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos »izvozil« preiskavo na Finsko zaradi nižjih standardov kazensko-procesne zakonodaje?

Odvetnik Janeza Janše Franci Matoz je opozoril, da je sum korupcije pri poslu s finsko Patrio predsedniku protikorupcijske komisije Dragu Kosu poleg Sistemske tehnike (njen odvetnik je brat Draga Kosa Miran Kos) prijavila tudi politična stranka z območja, kjer posla niso dobili. To lahko preberemo v zapisniku zaslišanja Kosa na Finskem aprila 2008. Janša je ob tem dodal, da so po njihovem vedenju to Socialni demokrati, s čimer »pade v vodo tudi stokratno zatrjevanje aktualnega predsednika vlade in Socialnih demokratov, da oni z afero Patria nimajo nič.« 

Zanimivo, da so v protikorupcijski komisiji zanikali, da naj bi šlo za stranko SD. Prav tako tudi njen prejšnji predsednik Kos. Kdo je prijavo podal, seveda niso povedali, ker so dolžni varovati identiteto prijaviteljev. Zanimivo zato, ker bi lahko z nadaljevanjem navajanja drugih strank in zanikanjem (kot v tem primeru) nazadnje prišli do stranke, ki je prijavo res podala.
 
To se je tudi zgodilo. Na vprašanje Slovenskih novic dan pozneje, ali je bila stranka LDS tista, ki ga je oborožila s podatki, Kos tega ni ne potrdil in ne zanikal. S tem je pritrdil informacijam, da je sum korupcije prijavila LDS. 
 
Kos nastopil kot priča pred finsko policijo, ni pa tega storil pred našimi kriminalisti. Pozneje je to pojasnjeval, češ da še ni obstajal sum kaznivih dejanj, čeprav je pritrjeval vprašanju, da je bil poleg sumljivih transakcij prisoten tudi sum korupcije.
 
Kos je po Matozevih besedah na zaslišanju »poznavajoč prednosti finske zakonodaje, svoje sume pojasnil finskim preiskovalcem, izvozil dokumentacijo, ki jo je dobila protikorupcijska komisija, ki pri nas ni zadostovala niti za resne razloge za sum in opravil državljansko dolžnost, kot je sam povedal, na Finskem in ne v Sloveniji.« Na Finskem namreč policija ni potrebovala utemeljenih razlogov za sum in so za hišno preiskavo dovolj že razlogi za sum, da naj bi bilo storjeno kaznivo dejanje.