Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo predsednika SDS Janeza Janše zoper sodbo okrožnega sodišča, ki je zaradi izjav v časniku Večer odločilo, da mora Janša podjetju Ninamedia plačati 5000 evrov odškodnine. Višje sodišče tako Janši nalaga tudi plačilo stroškov pritožbenega postopka, je razvidno iz sodbe, ki so jo posredovali iz Ninamedie.
Ninamedia je zasebno tožbo zoper takratnega premiera Janšo sprožila zaradi obrekovanja in razžalitve podjetja v intervjuju časnika Večer, ki je bil objavljen 1. decembra 2007. Janša naj bi ravnal protipravno, ko je med drugim dejal, da je Ninamedia "hišna služba Gregorja Golobiča", da "Socialni demokrati sami svoji Ninamedii seveda ne verjamejo" in da "Ninamedia javnega mnenja ne meri, ampak ga skuša ustvarjati".Ninamedia je trdila, da so navedbe neresnične in da so škodile njeni časti ter dobremu imenu, zato je zahtevala 20.000 evrov odškodnine. Ljubljansko okrožno sodišče je februarja letos razsodilo, da mora Janša zaradi izjav plačati 5000 evrov odškodnine.
Z izjavami je tožeča stran po oceni okrožnega sodišča posegla v ugled in dobro ime družbe Ninamedia. Ker pa so kredibilnost, verodostojnost in objektivnost meritev javnega mnenja ključnega pomena za uspešno delovanje Ninamedie, je Janša s svojimi izjavami "nedvomno posegel v ugled in dobro ime in prestopil meje svobodnega izražanja".
Direktor Ninamedie Nikola Damjanić je izrazil zadovoljstvo nad sodbo okrožnega sodišča, Janševa zagovornica Nina Zidar Klemenčič pa se je na odločitev pritožila. Med drugim je zapisala, da namen toženca ni bil škoditi tožeči stranki, "pač pa opozoriti na problematiko pristranskosti agencij pri merjenju javnega mnenja".
Vendar je Višje sodišče v Ljubljani pritožbo zavrnilo in tako pritrdilo presoji sodišča prve stopnje, da obligacijski zakonik daje pravni osebi pravico do denarne odškodnine, če je okrnjen njen ugled in dobro ime. Poleg tega je višje sodišče Janši naložilo še plačilo 325 evrov stroškov pritožbenega postopka.
Ninamedia je proti Janši sicer sprožila še eno tožbo, ki pa jo je predsednik SDS dobil. Senat Okrožnega sodišča v Mariboru je namreč 9. aprila odločil, da pri obtoženčevem pogovoru za časnik Večer decembra 2007 ni šlo za kaznivo dejanje obrekovanja, zato ga je oprostilo vseh obtožb. Sodbi okrožnega sodišča je po pritožbi Ninamedie pritrdilo tudi Višje sodišče v Mariboru.