Janša in Hojs govorita o diskreditaciji SV, opozicija trdi, da je OVS zamolčala resnico o incidentu na meji

Glede domnevnega dogodka ob meji z Italijo 7. maja, ko naj bi slovenski vojak ustavil sprehajalca in vanj uperil puško, je premier Janša v svojem prvem odzivu na dogodek na Twitterju poobjavil prispevek Nove 24 TV, v katerem ta razkriva domnevno identiteto omenjenega sprehajalca, hkrati pa navaja, da naj bi šlo "za radikalnega titoista in zagovornika Antifa". Televizija na svoji spletni strani tudi navaja, da pri tem dogodku "ne gre izključiti možnosti o načrtni provokaciji Slovenske vojske in s tem tudi vlade z namenom insceniranja incidenta".

Premier je ob tem zapisal tudi lastni komentar: "Kot leta 1994 v aferi Depala vas. Inkarnacija Smolnikarja - oboževalec diktatorja, član mednarodne teroristične organizacije v akciji za diskreditacijo Slovenske vojske, v ozadju pa kadri globoke države v tožilstvu, policiji in MSM (osrednji mediji, op.a.)".

Zatem je Janša poobjavil tudi tvit nekega drugega uporabnika tega družbenega omrežja, da je "slučajno Slovenska vojska na meji legitimirala podpornika, člana teroristične organizacije Antifa in 'gorečega' nasprotnika Janeza Janše".

Ob vabilu Slovenske vojske na novinarsko konferenco načelnika Generalštaba Slovenske vojske pa je premier v četrtek zapisal, da "Slovenija zaupa Slovenski vojski in podpira njene pripadnike pri opravljanju odgovorne in častne dolžnosti služenja domovini. Hvaležni smo jim za pomoč policiji pri varovanju državne meje in preprečevanju ilegalnih migracij. Prebivalci ob meji še posebej".

Tudi notranji minister Aleš Hojs je danes ob robu obiska v Metliki ocenil, da je bil domnevni incident na meji z Italijo "umetno ustvarjen". "Naloga vsakega, ne samo vojaka, je, da preprečuje kazniva dejanja," je dejal.

"Če je ta vojak imel indic, da gre za organiziran kriminal, da gre za tihotapljenje ljudi, je - tako kot bi moral narediti vsak izmed nas - v bistvu moral odreagirati in kazniva dejanja preprečevati," je dejal.

Ob tem je kritiziral medije, ne da bi bil konkreten, da so v četrtek v poročanju o zadevi "izjemno zavajali" z informacijami o tem, da "vojska ne bi smela nositi orožja". Izpostavil je še, da ne držijo trditve, "da bi morali biti vojaki neprestano skupaj s policistom". "Sodelovanje vojske tudi ob neuporabi 37a člena (zakona o obrambi, op. a.) pomeni, da je vojska pod usmerjanjem in nadzorstvom policije in tudi v teh primerih je vojska tam bila pod takim nadzorom," je zagotovil minister.

Napovedal je še, da bo državnemu zboru znova predlagal aktivacijo 37a člena zakona o obrambi, ki bi vojakom na meji dal policijska pooblastila, "če bo intenzivnost migracij zopet večja".

Sicer so tudi v Slovenski vojski že nekajkrat pojasnili, kakšne so naloge slovenskih vojakov pri varovanju meje. S policisti pri varovanju meje sodelujejo v mešanih patruljah, ki jih običajno sestavljata po dva vojaka in en policist. Ni nujno, da so vseskozi fizično skupaj, ampak so lahko tudi v stiku s pomočjo komunikacijskih sredstev.

Vojaka policistu nudita predvsem podporo in varnost pri izvajanju njegovih nalog in izvajanju postopka z osebami. Vojakova naloga je, da varuje sebe in policista med izvajanjem policijskih opravil, so pojasnili pri Slovenski vojski.

Načelnik Generalštaba Slovenske vojske, brigadir Robert Glavaš je v četrtek poudaril, da bodo dogodek raziskali. "Ne dopuščamo prekoračitev pooblastil. Vsakršno odstopanje je treba sankcionirati," je dejal.

Domnevni incident je znova prišel ospredje, potem ko je POP TV v sredo objavil neuradne informacije, da je sprehajalec policiji identificiral oba vojaka, ki sta bila vpletena v dogodek. Zgodil pa naj bi se 7. maja, dan prej, kot se je sprva mislilo. SV je namreč po prvih medijskih poročanjih o dogodku izvedla obsežno preiskavo, po kateri je zatrdila, da 8. maja na tistem območju ni bilo slovenskih vojakov.

Policijska uprava v Kopru je medtem zadevo v skladu z zakonom o obrambi in zakonom o kazenskem postopku že predala Obveščevalno-varnostni službi (OVS) ministrstva za obrambo. Predsednik republike in vrhovni poveljnik obrambnih sil Borut Pahor je v četrtek zahteval poročilo o dogodku. Pojasnila pričakuje tudi opozicija.

Opozicijska LMŠ je danes podala tudi zahtevo za sklic seje komisije državnega zbora za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) zaradi dogodka. Zanimajo jih predvsem dejavnosti OVS v zadevi. Menijo namreč, da so bili izsledki Slovenske vojske glede dogodka zamolčani. Namigujejo, da je OVS "namenoma zamolčala resnična dejstva incidenta" in da je tudi delovala po navodilih obrambnega ministra Mateja Tonina.