Jankoviću zaradi zemljiških poslov negativno mnenje računskega sodišča

Občina je v tem obdobju brez predhodne cenitve osem zemljišč prodala za 3 milijone evrov, nekatera zemljišča pa je prodajala na podlagi več kot pol leta starih cenitev. V enem takem primeru je bilo 6,8 milijonov evrov vredno zemljišče prodano le za 6 milijonov, poročajo Finance.

V drugih primerih je občina zemljišča prodajala predrago, opravila neenakovredno menjavo zemljišč (razlika v vrednosti je bila kar 20 odstotkov), novim lastnikom dovolila vpis v zemljiško knjigo še pred prejetjem kupnine in za povrh v več primerih slabo evidentirala prejete kupnine in zemljišča, s katerimi je razpolagala.

Objavljamo odziv županske kandidatke NSi in SDS Mojce Kucler Dolinar:

Današnje poročilo Računskega sodišča o poslovanju Mestne občine Ljubljana pri prodaji in menjavi zemljišč je še eden v vrsti dokazov o nepoštenem delu nekdanjega ljubljanskega župana.

"Glede na poročilo lahko sklepamo, da je nekdanji župan z zemljišči ravnal, kot mu je narekoval trenuten notranji signal," je dejala Mojca Kucler Dolinar. Po njenem mnenju je Janković s štirimi milijoni evrov iz mestne blagajne ravnal po načelu "malo meni, malo tebi", torej nepregledno in nepošteno.

Mestni svet je ravno na zadnji februarski seji dal županu dodatna pooblastila pri razpolaganju z nepremičninami. "Hvala računskemu sodišču, da ni mnenja podalo šele po volitvah. Mislim, da se bodo volivci tako na prihajajočih volitvah lažje odločili," je prepričana. "Žal naša zakonodaja ne omogoča, da bi računsko sodišče zoper storilce karkoli ukrenilo, zato lahko njihovo kriminalno obnašanje kaznujejo le volivci," je zaključila Kucler Dolinarjeva