Janković na sodišču zanikal zlorabo položaja pri vodenju Mercatorja

Nekdanji predsednik uprave Mercatorja Janković, nekdanji član uprave Mercatorja Stanislav Brodnjak in zastopnik ciprskega podjetja Facim Boris Milevoj so na predobravnavnih narokih zavrnili krivdo za očitana kazniva dejanje, medtem ko je bil iz postopka zaradi zdravstvenih težav izločen nekdanji podpredsednik uprave Mercatorja Mitja Marinšek.

Brezigar je zato danes vložil spremembo obtožnice zaradi izločitve Marinška. Janković in Brodnjak sta, kot je poudaril v predstavitvi obtožnice, sicer izrazito prispevala k zlorabi položaja, da bi drugemu pridobila veliko premoženjsko korist.

Marinšek je kot podpredsednik uprave v imenu Mercatorja s ciprsko družbo Facim podpisal pogodbo, povezano z Mercatorjevo namero o graditvi trgovskega centra v Nišu. Facim se je zavezal, da bo storil vsa pripravljalna dela za pridobitev gradbenih dovoljenj, Mercator pa bo za to plačal 100.000 evrov.

"Nato je Marinšek v Ljubljani, skladno s pooblastilom uprave, odobril plačilo računov, čeprav je vedel, da Facim nikoli ni in nikoli ne bo pridobil gradbenih dovoljenj za izgradnjo trgovskega centra v Nišu. Šlo je za navidezen posel," je dejal Brezigar.

Janković in Brodnjak pa sta kot predsednik in član uprave Mercatorja, kljub temu da sta vedela, da Facim dogovorjenih storitev nikoli ne bo opravil in da je šlo za neresničen posel, soglašala s plačilom računov. "S takim ravnanjem sta odločilno prispevala k temu, da je Facim pridobil protipravno premoženjsko korist v višini 100.000 evrov," je poudaril tožilec.

Milevoju pa Brezigar očita, da je Jankoviću in Brodnjaku naklepoma pomagal pri izvršitvi omenjenega kaznivega dejanja, saj je kot direktor Facima podpisal pogodbo in izdal račune, čeprav je vedel, da njegova družba za Mercator ne opravila nobene storitve.

Obtožnici so na začetku glavne obravnave ugovarjali obtožbi. Milevojev zagovornik, odvetnik Emil Zakonjšek, je opozoril, da domnevno oškodovana družba Mercator ni priglasila premoženjsko pravnega zahtevka, saj so ugotovili, da z omenjenim poslom niso bili oškodovani. "Ali družba nima vseh podatkov, s katerimi razpolagamo v sodnem spisu, ali pa so razlogi kje drugje," pa je o tem dejal tožilec.

Nekdanji predsednik uprave Mercatorja je ponovil, da za domnevno sporne pogodbe, s katerimi naj bi oškodovali Mercator, v času vodenja družbe ni vedel, kljub temu pa je prepričan, da je bil posel v Nišu dober za Mercator. "Dejstvo je, da je leta 2008 policija iz Postojne odločila, da ni nobene osnove za preiskavo," je dejal in se vprašal, kje so razlogi za njegov pregon.

Na vprašanja tožilstva Janković ni želel odgovarjati, pojasnil pa je, da je za pogodbe o storitvah, ki so bile plačane družbi Facim, vendar nikoli izvedene, izvedel iz revizijskega poročila, ki ga je naročil Mercator. Pogodbe je pripravil in podpisal tedanji podpredsednik uprave Mitja Marinšek, ki pa je bil zaradi zdravstvenih težav izločen iz postopka. "Marinšek je to sam opravil in trdim, da je Niš dobro vodil," je poudaril Janković.

Tedanjega zastopnika družbe Facim, ki je bila plačana, da pridobi gradbena dovoljenja v Srbiji, vendar tega ni storila, Borisa Milevoja je Janković srečal le enkrat v lokalu in z njim ni posloval. Prav tako naj ne bi poznal ciprske družbe. Ljubljanski župan je na sodišču danes spomnil, da ga je nadzorni svet razrešil iz nekrivdnih razlogov, prav tako pa danes ni imel pripomb na revizijsko poročilo, na katerem naj bi temeljile ovadbe.