Intervju: Jože Možina

Direktor TV Slovenija zavrača očitke o domačijskem televizijskem programu in poudarja, da so kulturno-umetniški programi na nacionalni televiziji  vsako leto deležni več denarja in programa. Napade ministrice za kulturo Majde Širca na javno televizijo in nase osebno zavrača kot vulgarno  nekontrolirano nestrpnost ter odkriti politični pritisk. Dejstvo, da ni bilo nikogar od predstavnikov zdajšnje oblasti na proslavi vseevropskega dneva  spomina na žrtve fašizma, nacizma in komunizma, je zanj še ena izgubljena priložnost in tudi dvoličnost pred Evropo. Opozarja, da predsednik Društva  novinarjev Grega Repovž z odkritim služenjem politiki napada standarde novinarske in medijske neodvisnosti.

Po prvem osnutku sprememb zakona o Radioteleviziji Slovenija bi kar dve tretjini članov programskega sveta imenoval predsednik države. Kako  komentirate dajanje ključne vloge pri vplivu na RTV Slovenija zgolj enemu politiku?

Mislim, da gre za poskus uvajanja »standardov BBC« z napačnega konca. Predsednik republike vendarle ni monarh, kot je britanska kraljica, pa še tam o  večini odloča vlada, kraljica je vpletena zgolj simbolno. Predsednik republike suvereno predstavlja državo navzven, njegova nesporna reprezentativnost  celotnega političnega spektra znotraj Slovenije pa bi veljala le, če je nihče od relevantnih civilno družbenih in političnih subjektov ne bo  izpodbijal. Vprašanje je, ali si predsednik take dnevnopolitične zadeve želi oziroma ali jo sploh lahko opravlja, saj ustavne podlage za to ni.

Pred tremi meseci sta z mest nadzornikov na RTV Slovenija odstopila g. Nikola Damjanić in g. Tomaž Glažar. Je bil po vašem razlog za njun odstop res  neracionalna poraba razvojnih sredstev RTV in še nekatere druge domnevno slabe poslovne odločitve, na katere sta opozarjala?

Seveda ne, če bi bil razlog v tem, bi odstopila takrat, ko se je domnevna neracionalna poraba bila, pa sta, nasprotno, večino odločitev za razvrstitev  razvojnih sredstev podprla, tudi tiste, ki jih sedaj razglašata za sporne. G. Damjanič je posebej oglaševalski del poslovanja RTV in s tem povezane  pogodbe dobro poznal; o tem, ali je to sporno zaradi njegovih povezav z drugimi mediji, pa kdaj drugič. Tudi g. Glažar je strokovnjak za določen  segment, predvsem računovodski del poslovanja, je pa po volitvah po mojem a priori in zelo agresivno hromil delo nadzornega sveta pri nekaterih  pomembnih odločitvah. Včasih se mi je zdelo, kot da odkrito krni programske novosti TVS. NS namreč bedi nad več kot 40 milijoni evrov razvojnega  denarja iz delnic; v našem mandatu se ga skoraj nismo dotaknili. Seveda bi ga morali za program uporabiti le del,  zelo preudarno in pod ustreznim  nadzorom. Tukaj je žal izgubljena priložnost, na kar stalno opozarjam. Podobno kot v priliki o talentih.

Iz njunih nastopov se je dalo razumeti, da ste glavni problem na RTV Slovenija vi in ne generalni direktor g. Anton Guzej. Kje vidite razloge za to?

Ne vem, morda so prebrali kakšno teoretično knjigo in ugotovili, kako je treba spreti ekipo, ki sinhrono deluje. Po drugi strani so nekateri  prepričani, da koalicijske jastrebe moti zlasti raziskovalno poročanje v informativnem programu. Nekateri koalicijski parlamentarci so napadali celo  dokumentarne filme o totalitarizmih, kar ja preddemokratična drža, saj se nihče ne bil smel igrati advokata katerega od teh. Vsekakor je vodstvo RTV  vse to še utrdilo v prepričanju, da se ne pustimo izigravati.

Mislite, da je zgolj naključje, da je Damjanić odstopil neposredno zatem, ko je tudi nacionalna televizija aktivno razkrivala poslovanje družbe Ultra  in Golobičevo lastništvo v njej?

Ne, ker je Damjanić takoj po objavi Ultrinih kreditov neverjetno prostaško napadel televizijo, urednika …, čeprav je vsakomur z demokratičnimi  kriteriji jasno, da je TVS le opravila svojo javno poslanstvo razkrivanja laži v politiki; ravno to med drugim od nas pričakujejo plačniki rtv  prispevka.

Ministrica za kulturo Majda Širca iz vrst Zares je v svojem blogu zapisala, da vas vidi, kako odhajate spat in se vam ob tem prikazujejo nekakšne  zaresne more. Sluti vas, kako odhajate v posteljo s sulico in nakovalom v roki, in čuti vas, kako se znojite, ko se v sanjah borite s svetlimi silami  … Ste kdaj skušali začutiti mentalni sklop sedanje ministrice za kulturo?

Najprej sem bil osupel zaradi vulgarnosti, nekontrolirane nestrpnosti in odkritega političnega pritiska, ki si ga je resorna ministrica drznila kar  zapisati. Sprva sem mislil, da ji je kdo podtaknil zapis pod njenim imenom, a žal ni tako. Kako so ji lahko toliko popustile zavore, da je razkrinkala  nekulturni milje svoje kulturne politike, pa je zame uganka. Ker sem tudi sociolog kulture in nekoliko poznam psihoanalizo, je bolje, da niti naprej  ne razmišljam, kam pelje interpretacija njenega izliva po Freudu. Na koncu bi bila vsa stvar le bizarna, ampak gospa Širca je zares ministrica za  kulturo in politični rasizem z nekakšnim večvrednostnim kompleksom, zapisi, ki netijo sovraštvo; vse to že ima posledice, saj se je na spletu ščuvaški  ton njene govorice že močno razbohotil, njeno blamažo pa skušajo v podobnem sovražnem tonu reševati nekateri politične sluge tipa Grega Repovž. Seveda  je tudi narobe: predvsem od poletja mi pišejo ali me ustavljajo različni ljudje, na ulici, na dopustu in z ogorčenjem izražajo podporo. To je  pomembno, saj tako nestrpne osebe na čelu kulturnega ministrstva bojda nima Evropa, morda jo je imela v totalitarnih časih, a vemo, kam so pripeljali.

VEČ V TISKANI IZDAJI