Revija Reporter
Slovenija

HSE po oceni revizorjev neučinkovit pri obvladovanju projekta Teš 6

STA

20. avg. 2015 8:36 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Holding Slovenske elektrarne (HSE) po oceni računskega sodišča ni bil učinkovit pri obvladovanju denarnih tokov svoje skupine zaradi investicije v šesti blok šoštanjske termoelektrarne. Že pri predračunski vrednosti investicije ni zagotovil, da bi bila določena v realni višini, vanjo pa tudi niso ustrezno vključili vseh stroškov.

HSE z ukrepi v okviru aktivnega nadzora investicije ni zagotovil izpolnitve pogoja glede vrednosti investicije, ki je bil določen ob izdaji državnega poroštva za ta projekt, je v danes objavljenem poročilu z naslovom Obvladovanje denarnih tokov skupine HSE zaradi investicije v blok šest v obdobju od 1. januarja 2012 do 31. decembra 2014 zapisalo računsko sodišče.

Pri tem pa v predračunski vrednosti investicije v šesti blok niso upoštevani predvideni stroški njegove razgradnje po zaključku dobe obratovanja, dodajajo revizorji.

Poročilo o reviziji ene najdražjih naložb v Sloveniji, ki ga bo podrobneje danes na novinarski konferenci predstavil predsednik računskega sodišča Tomaž Vesel, družbi HSE tudi očita, da ni zagotovila pozitivnega poslovanja Termoelektrarne Šoštanj (Teš) po začetku obratovanja šestega bloka.

To pa bo negativno vplivalo na zmožnost doseganja načrtovanih finančnih učinkov omenjene investicije in zagotavljanja zadostnega denarnega toka celotne skupine HSE, opozarjajo.

Ob tem pa HSE vse do leta 2013 sploh ni imel nobenega scenarija za zagotovitev pozitivnega denarnega toka, prav tako v revidiranem obdobju ni imel izdelanega učinkovitega in preglednega upravljanja družb znotraj svoje skupine. Zaradi tega informacije o projektu niso bile zanesljive, s tem pa pogoji za sprejem optimalnih odločitev glede izvajanja in financiranja investicije niso bili ustrezni.

V HSE prav tako niso poskrbeli, da bo dosežena takšna stroškovna cena premoga Premogovnika Velenja, kot je bila upoštevana pri izračunu finančnih učinkov obratovanja šestega bloka, še piše v revizijskem poročilu.

Računsko sodišče je preverilo tudi ravnanje Agencije za upravljanje kapitalskih naložb države in Slovenske odškodninske družbe oz. Slovenskega državnega holdinga v zvezi z investicijo v šesti blok. Čeprav so bile vzpostavljene podlage za izvajanje nadzora nad HSE pri sprejemanju odločitev, pa v letih 2012 in 2013 od njega ni nihče zahteval poročil, na podlagi katerih bi lahko analizirali, ali so zagotovljena zadostna finančna sredstva za projekt, je ugotovilo.