Godec: Urška Klakočar Zupančič "absolutno ni primerna za vodenje DZ"

Godec je v imenu predlagateljev razrešitve Klakočar Zupančič na seji DZ uvodoma spomnila, da je imel DZ od svojega konstituiranja leta 1992 14 predsednikov. Vsi so ob nastopu funkcije obljubljali, da bodo hram demokracije vodili v dobro vseh državljanov ter enakopravno do vseh poslancev, potem pa je prišla Svoboda in "svobodanjaki", je izpostavila.

"Hram demokracije je najprej spremenila v boksarsko prizorišče, potem v cirkus, potem v sodno dvorano. V zadnjem času pa smo priča teatru absurda ali hiši, kjer se odvijajo tragikomedije, v kateri predsednica državnega zbora iz dneva v dan dokazuje, da ni kos nalogi, ki ji je bila zaupana," je bila do ravnanj predsednice DZ kritična Godec.

Po mnenju Godec smo danes v DZ lahko priča izvrševanju represivnih dejanj v praksi. Med njimi je med drugim izpostavila odvzem besede poslancem opozicije, nenehno komentiranje med vodenjem sej, omejevanje ali celo zaustavljanje ustavnih, zakonskih in poslovniških instrumentov opozicije, pritiske na poslance opozicije, ki že mejijo na mobing, metanje knjig v smeti, odstranjevanje knjig iz poslanskih skupin, "seveda le tistih, ki se nahajajo v opozicijskih klopeh", je poudarila.

"V državnem zboru leta 2024 imamo predsednico, ki pravi pravna država je najvišji postulat demokratične države, ki mora vedno ostati neokrnjena, a hkrati krši poslovnik, zakonodajo in ustavo," je dodala.

Pod aktualno predsednico DZ se nenehno ponavljajo kršitve poslovnika DZ, je bila kritična Godec. Tako predsednica DZ še vedno ni sklicala izredne seje za ustanovitev preiskovalne komisije Gen-I, ovira ustanovitev preiskovalne komisije, ki jo predlaga opozicija, še naprej tudi dovoljuje, da preiskovalna komisija Gen-I, ki jo vodi poslanec Svobode, deluje nelegitimno, je naštevala vodja poslanske skupine SDS.

"Ob tem tudi ne reagira na dejstvo, da je tretjina članov preiskovalne komisije zaradi političnega vmešavanja v delo policije zahtevala, da se kot priča povabi predsednika vlade, predsednik komisije pa to enostavno ignorira," je dodala. Klakočar Zupančič med drugim očita tudi, da je na seje DZ uvrstila več predlogov zakonov in aktov, za katere je zakonodajno-pravna služba DZ nedvoumno zapisala, da so v nasprotju z ustavo.

V poslanski skupini SDS so prepričani, da ravnanja predsednice DZ v zadnjih dveh letih in pol izkazujejo, da ni primerna za vodenje hrama demokracije, zato so predlagali njeno razrešitev.

"Dovolj je kršenja ustave, zakonov, poslovnika državnega zbora in dolgoletne parlamentarne prakse, dovolj je rušenja temeljnih demokratičnih postulatov v tej hiši ter arbitrarnega in samovoljnega odločanja. Dovolj je, da se predsednica državnega zbora zgolj do opozicijskih poslancev obnaša vzvišeno, nedostojno in sovražno," je poudarila Godec.

Predsednica DZ je le prva med enakimi, njen odnos do poslancev pa ne bi smel biti diskriminatoren, žaljiv in pogojen s tem, kateri poslanski skupini pripada posamezni poslanec, je med drugim izpostavila Godec.

Na poslanskih klopeh je danes predlog opozicije za razrešitev predsednice DZ. Poslanci SDS in NSi ji očitajo kršenje poslovnika DZ, ustave, zakonov in neprimerno vedenje, prva med poslanci pa vztraja, da stoji za vsemi svojimi odločitvami. Glede na parlamentarna razmerja je sicer uspeh predloga malo verjeten.