FAZ: Priznani slovenski in tuji pravniki so kritizirali obsodbo Janše

Objavljamo prevod članka v FAZ:

Slovensko Ustavno sodišče je v petek odredilo takojšnjo izpustitev konzervativnega vodje opozicije in nekdanjega predsednika vlade Janeza Janše, ki prestaja dveletno zaporno kazen. Nesprejemljivo bi bilo, Janšo do dokončne odločitve pustiti v zaporu, saj bi mu s tem nastala nepopravljiva škoda, tako obrazložitev. Obstajala je bojazen nadaljnega kršenja prava.

Janševa pritožba navaja tako hude kršitve prava v postopku, ki je bil izveden proti njemu, da – če jih bo (ustavno sodišče) potrdilo – jih tudi z obnovo postopka ne bo mogoče odpraviti. To pomeni, da bi tožnik moral biti oproščen. Ustavni sodniki so svojo odločitev sprejeli soglasno.

27. novembra je Vrhovno sodišče proti Janši izrečeno zaporno kazen razglasilo za pravnomočno. Sodišče ga je spoznalo za krivega, da naj bi „neznanega dne, na neznanem kraju in na neznan komunikacijski način“ od šefa finskega proizvajalca oklepnikov Patria sprejel „obljubo provizije“, da bi posredoval v prid nakupa finskih oklepnikov. Janša je bil obsojen, čeprav tožilstvo ni moglo predložiti nobenega dokaza in je finsko sodišče že oprostilo vse menedžerje koncerna Patria.

Priznani slovenski in tuji pravniki so kritizirali hude kršitve načel pravne države, tako v obtožnem  predlogu kot v samem postopku. Janša je sodstvu, ki ga obvladujejo stare komunistične naveze, očital, da ga hoče politično onemogočiti. Odkar je 20. junija začel prestajati svojo dveletno zaporno kazen, so v Ljubljani pred stavbo Vrhovnega sodišča vsak dan potekali protesti. V petek popoldne je Janša tam prvič lahko direktno nagovoril svoje podpornike.