Glede tega je očitno Janković res lahko povsem miren, čeprav navzven bije bitko zoper tožilko iz SDT Blanko Žgajnar, ki vodi pregon. Na specializiranem državnem tožilstvu nam v polnih treh delovnih dneh niso mogli pripraviti odgovora na vprašanje, v katerih fazi postopka so posamezne Jankovićeve kazenske zadeve. Obljubljajo, da nam bodo podatke poslali ta teden.
V zadevi Gratel je bil Janković na okrožnem sodišču v Ljubljani oproščen. Tožilka mu je očitala prejemanje podkupnine (v obliki donacije) od Gratela v zameno, da bi ta firma gradila optično omrežje po Ljubljani. Zavodu Ljubljanski grad so izplačali pol milijona evrov zaradi škode, ki naj bi jo povzročili z gradnjo. Tožilka se je na oprostilno sodbo pritožila na višje sodišče.
Tožilstvo je pred nekaj tedni zoper Jankovića in vrsto soobtoženih vložilo obtožnico v zadevi hladilne strojnice v športnem kompleksu Stožice. Energetika Ljubljana naj bi po naročilu župana za tri milijone evrov kupila prostore za hladilno strojnico od graditelja kompleksa – firme Grep. Toda ta ni bil lastnik, pač pa je imel zgolj stavbno pravico, pri čemer je bilo v pogodbi navedeno, da bo Energetika prostore dobila brezplačno. Med obdolženimi je tudi županov sin Damijan Janković. Obtožnica še ni pravnomočna.
Prav tako po polžje napreduje kazenski postopek v drugi zadevi glede projekta Stožice, gre za sum, da so Janković in soobdolženi preslepili banke pri pridobitvi posojila za Grep. Šlo je za dogovor med MOL, Grepom in Javnim zavodom Šport Ljubljana o fiktivnem najemu parkirnih prostorov. S tem je Grep zavedel banke in pridobil 115 milijonov evrov kreditov (ki jih ni odplačal). Pred letom dni je postala obtožnica pravnomočna, vendar je obramba dosegla menjavo sodnice. Nova sodnica še ni začela obravnave.
Jankoviću in soobtoženim očitajo tudi sum goljufije na škodo Evropskih skupnosti pri gradnji kompleksa Stožice. MOL naj bi napačno prikazala stroške za izkop gramozne jame, stroškov naj bi bilo dva milijona evrov več kot dejanskih. Lani so nam iz SDT pojasnili, da so maja lani vložili obtožnico zoper devet fizičnih oseb, ki je bila pravnomočna.
Tožilka Blanka Žgajnar pa je v sodelovanju s sodiščem »rešila« Jankovića v zadevi farmacevtka (izsiljevanje seksa za zaposlitev), saj so izbrisali prisluhe, ključni dokaz. Hkrati s tem so izgubili tudi dokaz (s prisluhi) v zadevo KPL, ko je podjetnik Jankovića obtožil, da je od njega zahteval podkupnine za vsak posel z MOL. Po gotovino naj bi hodil županov sin Jure Janković. Janković je tudi v postopku zaradi suma davčne utaje pri prodaji delnic Mercatorja, utajil naj bi sto tisoč evrov.
Lani so nam iz SDT pojasnili, da sodna preiskava še ni zaključena. Na računskem sodišču zadnji dve leti izvajajo revizijo projektov javnozasebnega partnerstva na MOL. Postopek je v fazi osnutka, tako da več informacij ni znanih. V kratkem naj bi javnost izvedela kaj več o ugotovitvah. Recimo tak projekt Stožice je bil prava ponikalnica javnega denarja.
VEČ V TISKANI IZDAJI REPORTERJA IN TRAFIKI24
