Revija Reporter
Slovenija

Erjavec: Postopek proti meni je političen konstrukt

22. nov. 2010 13:16 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Obravnava v zadevi Patria je politični konstrukt, je po današnji obravnavi v zadevi Patria povedal nekdanji obrambni minister Karl Erjavec. Višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar je medtem prepričana, da je obtožni predlog dovolj trden. Poleg Erjavca je na zatožno klop danes sedel tudi nekdanji načelnik generalštaba SV Albin Gutman.

Obravnava v zadevi Patria je politični konstrukt, je po današnji obravnavi v zadevi Patria povedal nekdanji obrambni minister Karl Erjavec. Višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar je medtem prepričana, da je obtožni predlog dovolj trden. Poleg Erjavca je na zatožno klop danes sedel tudi nekdanji načelnik generalštaba SV Albin Gutman.

Zobec Hrastarjeva sicer v uvodu v sojenje na ljubljanskem okrajnem sodišču predlagala tajnost obravnave. Kot je pojasnila, so podlaga obtožnemu predlogu dokumenti ministrstva za obrambo, ki nosijo različne stopnje tajnosti. Povedala je, da se ne boji nobenih očitkov v zvezi s tem, in zatrdila, da sojenje ne bo potekalo nič drugače, kot če bi bila javnost vključena.

Erjavec, ki je, tako kot Gutman, obtožen nevestnega dela v službi, je po obravnavi povedal, da ga dejstvo, da je glavna obravnava tajna, "spominja na neke druge čase, ne pa na demokracijo". Ne glede na to pa bo, kot je vnovič napovedal, dokazal svojo nedolžnost.

Ponovil je tudi, da je obtožni predlog "privlečen za lase", saj pravilnik o metodologiji opremljanja z vojaško investicijsko opremo, ki naj bi ga kršil, ni nikoli veljal. Prav tako po njegovih besedah ni nastala škoda, ki se mu očita, saj oklepniki še niso bili v celoti nabavljeni.

Poleg tega je že jasno, da bo vlada pogodbo spremenila, zato se Erjavec čudi, da vrhovno državno tožilstvo "ob tako šibkih argumentih" sploh še vztraja s postopkom. Poudaril pa je, da priljubljenost stranke DeSUS raste, in da je "očitno treba odpreti kakšne afere", da bi podpora stranki padla. Povedal je tudi, da ga bo moralo ministrstvo za obrambo, preden bo govoril o tajnih podatkih, odvezati molčečnosti.

Sicer pa je bila po njegovih besedah Zobec Hrastarjeva v nekaterih zadevah zavedena, saj uporablja neveljavne dokumente, nesprejete sklepe, in strokovna mnenja tistih, ki sploh niso strokovnjaki z določenih področij. "Upam, da bo sodnik zadosti moder, da bo ugotovil, da ni pogojev za nadaljevanje glavne obravnave," je dejal Erjavec.

Danes obtožnega predloga še niso prebrali. Kot je povedal nekdanji obrambni minister, bo sodišče očitno vnovič preizkusilo, ali predlog sploh vsebuje elemente za obravnavo.

Erjavec bo za pričo med drugim predlagal premiera Boruta Pahorja, ki naj bi pojasnil, kakšna je usoda pogodbe s Patrio. Ministrico za obrambo Ljubico Jelušič bo Erjavec predlagal, da bo pojasnila, zakaj je država prevzela oklepnike, "če je vse tako narobe". Nekdanji premier Janez Janša pa naj bi pojasnil, ali je vlada kdaj obravnavala to, kakšna bo nadgradnja osemkolesnikov.

Nekdanji načelnik Generalštaba Slovenske vojske Albin Gutman po obravnavi dogajanja ni komentiral. Je pa odvetnik Emil Zakonjšek poudaril, da je javnost obravnave "eno od načel poštenega sojenja", zato je vztrajal, da bi jo za javnost zaprli le v delih, ko bi obravnavali tajne podatke.

Zakonjšek je dejal, da so sodnika Marka Češnovarja opozorili na pomanjkljivosti, ki jih obramba vidi v obtožnem predlogu. Med temi je izpostavil omenjeni pravilnik, ki po njegovih besedah "nima kvalitete predpisa, tako da ga tožilstvo ne bi smelo šteti kot predpis". Na današnji obravnavi so sicer razpravljali tudi o pravnih vprašanjih, o tajnosti podatka in o pridobitvi odveze molčečnosti.

Povedal je še, da je predlagal, da se izjave tistih, ki niso bili podučeni o tem, da bi morali imeti odvezo molčečnosti, izločijo. Ni pa govoril o konkretnih imenih.

Naslednja obravnava bo po Erjavčevih napovedih predvidoma decembra.