Revija Reporter
Slovenija

Hud udarec za Eriko Žnidaršič: Počivalšek je čist kot solza

Marko Medvešek

8. okt. 2025 13:49 Osveženo: 14:05 / 08. 10. 2025

Deli na:

Erika Žnidaršič

Sašo Švigelj

Zavržena ovadba zoper Zdravka Počivalška v zadevi ventilatorji je nova blamaža slovenskega pravosodja in tudi hud udarec za Tarčo Erike Žnidaršič.

»To ne pomeni nujno, da ni nekaj narobe, le da ni dokazov,« se je na ustavitev pregona Počivalška in soobtoženih odzval žvižgač Ivan Gale, čigar pričevanja so v tej zadevi hudo obremenila nekdanjega ministra za gospodarstvo.

Zanimivo, oddaja Tarča voditeljice Erike Žnidaršič, ki je odigrala ključno vlogo pri razkrivanju afere z nabavo zaščitne opreme, se ta teden namesto s Počivalškom in epilogom korupcijske afere raje ukvarja s premierjem Golobom in zadevo Bobnar.

Afera je izbruhnila spomladi 2020 na višku prvega vala epidemije kovida, v središču pa je bil tedanji gospodarski minister Počivalšek. Temu so očitali zlorabo položaja pri nabavi medicinskih ventilatorjev tipa Siriusmed R30, ki jih je država za osem milijonov evrov kupila pri podjetju Geneplanet. 

Nabavi omenjenih ventilatorjev je sicer nasprotovala medicinska stroka. Zdravnik Rihard Knafelj, član neformalne strokovne skupine strokovnjakov, ki je ocenjevala ponudbe ventilatorjev, je v Tarči aprila 2020 povedal, da so enega izmed naročenih ventilatorjev v UKC Ljubljana prejeli in preizkusili na samo enem neproblematičnem bolniku, nato pa ga spravili v skladišče.

PREBERITE VEČ

Država je s podjetjem Geneplanet sklenila pogodbo za dobavo 220 ventilatorjev, a po izbruhu afere maja 2020 in dobavi polovice naprav je bila pogodba prekinjena in Geneplanet je preostale ventilatorje prodal Madžarski.

Oddaja Tarča na TV Slovenija je takrat intenzivno obdelovala afero in postregla z mnogimi ključnimi razkritji. Vsa Slovenija je lahko denimo poslušala v Tarči predvajani posnetek Počivalška, ki je od Zavoda za blagovne rezerve zahteval plačilo 100-odstotnega avansa podjetju Geneplanet, še preden je bilo podjetju dana bančna garancija.

Ivan Gale, tedaj zaposlen na Zavodu za blagovne rezerve, se je javno izpostavil z očitki, da je bilo podjetje Geneplanet preferirano kot dobavitelj ventilatorjev. Počivalška je tudi obtožil, da je preko svoje odposlanke Andreje Potočnik pritiskal na zavod, naj izberejo Geneplanet.

Ivan Gale

Sašo Radej

Dokaznega gradiva je bilo še več, a zadeva se je zelo počasi vlekla skozi kolesa slovenskega pravosodja. Maja 2022 je Nacionalni preiskovalni urad (NPU) vložil kazensko ovadbo zoper Počivalška zaradi suma zlorabe uradnega položaja. Njegovi sodelavki Andreji Potočnik in direktorju družbe Geneplanet Marka Bitenca pa naj bi očitali pomoč pri zlorabi uradnega položaja.

Specializirano državno tožilstvo je šele aprila 2023 na ljubljansko okrožno sodišče v tej zadevi vložilo zahtevo za sodno preiskavo. Dobri dve leti kasneje. 1. septembra letos, je tožilstvo odstopilo od pregona, ker naj ne bi bilo dokazov, da bi obdolženci storili kaznivo dejanje. Ljubljansko Okrožno sodišče je 8. septembra izdalo sklep o ustavitvi preiskave, odločba pa je 24. septembra postala pravnomočna.

Gale je danes za Reporter opozoril na počasno zbiranja dokazov, saj so bile hišne preiskave izvedene krepko po razkritjih v medijih, kar je več kot dovolj časa, da določeni dokazi izginejo. Namignil je še, da je pomanjkanje dokazov lahko tudi posledica malomarnega policijskega dela.

Počivalšek se zdaj na omrežju X trka po prsih in se hvali, da sta tožilstvo in sodišče ugotovili, »da nismo nikogar preferirali in da nismo delali mimo zakonov. V kriznem času smo se trudili 24/7, da je Slovenija dobila opremo in ventilatorje, ki so reševali življenja.« 

Velja izpostaviti, da tožilstvo in sodišče nista ugotovili nič takega, kar trdi nekdanji minister. Od pregona je tožilstvo odstopilo zgolj zato, ker naj ne bi imelo dovolj trdnih dokazov za obtožnico. 

»Razumem, da te ti lahko "izstrelijo" celo do Haaga ali so pač poln zadetek v tarčo, ampak očitno bomo DOLOČENE STANDARDE MORALI ZAČETI GRADITI ZNOVA,« je Počivalšek še napadel oddajo Tarča.

Ob tem se zastavlja vprašanje, zakaj se v Tarči ta teden namesto z razpletom morda celo najodmevnejše afere, ki jo je oddaja pomagala razgaliti, in ob kateri se je moral vsakomur sprožiti alarm za korupcijo, ukvarjajo s sumom kršitve integritete premierja Roberta Goloba v zadevi Bobnar.

So se v Tarči, tako kot na protikorupcijski komisiji (KPK), iz preganjalcev korupcije prekvalificirali v lovce na kršitelje integritete? Tožilski debakel v primeru potencialne milijonske korupcije je Eriki Žnidaršič in ekipi kot kaže manj pomemben od suma premierjevega vplivanja na policijo.

Pomagajte oblikovati Reporter!

Vaše mnenje šteje. Izpolnite kratko anketo in pomagajte izboljšati vsebine, ki jih berete vsak dan.

Rešite anketo