Da poslanec prejema nadomestilo, so za STA potrdili tudi v službi za odnose z javnostmi DZ. Kdo dejansko živi v stanovanju poslanca, pa DZ ne preverja, saj za to ni zakonite podlage, so zapisali. To izhaja že iz določb stanovanjskega zakona in najemne pogodbe, ki določata razlog, zaradi katerega je najemnik dolžan najemodajalcu omogočiti vstop v stanovanje enkrat letno, in sicer zaradi preveritve pravilne uporabe stanovanja.
Po oceni DZ sicer ni sporno, da v službenem stanovanju poslanca živi njegov sin. Je pa poslanec skladno z najemno pogodbo dolžan prijaviti svoje otroke v službenem stanovanju, če v njem dejansko tudi prebivajo. Vendar pa naj bi izhajajoč iz sklenjene najemne pogodbe poslanec Zanoškar v najetem stanovanju živel sam, so zapisali v DZ. Prav tako poslanec ni zaprosil za soglasje lastnika za oddajo v podnajem.
Zanoškar je za STA pojasnil, da se je pravkar vrnil iz tujine, zdaj pa bere vse prispevke v zvezi z njim. Napovedal je, da bo podrobnosti pojasnil na novinarski konferenci v torek dopoldne, natančna ura pa še ni znana.
DZ od Zanoškarja pričakuje pojasnilo o uporabi njegovega poslanskega stanovanja
Državni zbor je poslanca PS Matjaža Zanoškarja zaprosil za pojasnilo v zvezi s poročanjem medijev, da v poslanskem stanovanju v Ljubljani večinoma živi njegov sin, medtem ko Zanoškar prejema nadomestilo za ločeno življenje. Kot poudarjajo v DZ, bi bil poslanec dolžan prijaviti svoje otroke v službenem stanovanju, če ti v njem dejansko prebivajo.