Država se bo s težavo izmazala iz pogodbe s Patrio
24. mar. 2011 6:30 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017
Slovenija se trudi prekiniti pogodbo s Patrio za nakup oklepnikov, a ovirajo jo že slovenska sodišča, ki ji ne izdajo začasne odredbe o izvrševanju pogodbe s finskim podjetjem. "Med vrsticami" naj bi vlada dobila spodbudo, da neposredno zahteva ničnost pogodbe, kar pa je prepričanju pravnika Rajka Pirnata težko dosegljivo.
Slovenija se trudi prekiniti pogodbo s Patrio za nakup oklepnikov, a ovirajo jo že slovenska sodišča, ki ji ne izdajo začasne odredbe o izvrševanju pogodbe s finskim podjetjem. "Med vrsticami" naj bi vlada dobila spodbudo, da neposredno zahteva ničnost pogodbe, kar pa je prepričanju pravnika Rajka Pirnata težko dosegljivo.
Vlada naj bi danes na seji razpravljala o možnosti neposredne tožbe za ničnost pogodbe s Patrio. Sodišče naj bi namreč ugotovilo, da ima vlada veliko možnosti za uspeh, kljub temu da je v sredo zavrnilo izdajo začasne odredbe o pogodbi s Patrio. Vlada naj se na omenjeno odločitev sodišča tudi ne bi pritožila.Predlog za začasno odredbo naj bi vlada vložila, ker je želela pri sodišču preveriti, ali ima v roki dovolj pravnih argumentov za tožbo za ničnost pogodbe s Patrio. Sodišče naj bi kljub temu, da je predlog za začasno odredbo zavrnilo, ugotovilo, da je takih argumentov dovolj. Vladi naj bi "med vrsticami" priporočilo, naj neposredno vloži tožbo za ničnost pogodbe, saj da ima veliko možnosti za uspeh.
Okrožno sodišče v Ljubljani je sicer v sredo sklenilo, da se predlog države za izdajo začasne odredbe o izvrševanju pogodbe s Patrio zavrne. Kot so zapisali na omenjenem sodišču, je sodišče v postopku ugotovilo, da pogoji za izdajo predlagane začasne odredbe niso bili podani. Odločitev sodišča še ni pravnomočna.
Za uveljavljanje ničnosti pogodbe s Patrio se sicer zavzemajo zlasti v Zares in LDS, medtem ko ministrica za obrambo Ljubica Jelušič vztraja pri reprogramiranju pogodbe. Pogajanja s Patrio o spremembi pogodbe zagovarja tudi nekdanji obrambni minister Karl Erjavec, ki je pogodbo o nakupu oklepnikov podpisal.
"Z ničnostjo težko"
Okrožno sodišče v Ljubljani je sklenilo, da se predlog upnice Republike Slovenije za izdajo začasne odredbe o izvrševanju pogodbe s Patrio zavrne, saj pogoji za izdajo predlagane začasne odredbe niso bili podani. Odločitev sodišča še ni pravnomočna.
Na Okrožnem sodišču v Ljubljani so še pojasnili, da je sodišče takšno odločitev sprejelo 15. marca. Informacijo so potrdili tudi na Državnem pravobranilstvu RS, kjer pa dodajajo, da ta odločitev sodišča še ni pravnomočna. Zato tudi niso predstavili podrobnejših informacij o tem.
V začetku meseca je vlada sklenila državnemu pravobranilstvu naložiti, naj vloži predlog za izdajo začasne odredbe v zvezi z izvrševanjem pogodbe o nakupu osemkolesnikov Patria. Neuradno naj bi pravobranilstvo sodišču predlagalo, naj z začasno odredbo zamrzne izvajanje pogodbe. O podrobnostih namreč na vladi niso želeli govoriti, saj je gradivo, ki je podlaga za odločitev vlade v tej zadevi, zaupne narave.
Pravnik Rajko Pirnat je za STA opozoril, da je težko razpravljati o tem, ker niso znane podrobnosti o predlogu vlade. "Začasno odredbo se zavrne zato, ker očitno ni podlage, ali pa ker ni izkazan nastanek nepopravljive škode," je povedal.
O konkretnem vladnem predlogu bo odločitev sodišča, ko bo pravnomočna, tudi dokončna. Takrat te iste začasne odredbe država ne bo mogla vložiti ponovno, razen če se okoliščine ne spremenijo, je pojasnil Pirnat.
Na vprašanje, ali je sodišče torej prepovedalo državi uveljavljanje ničnosti, pa je odvrnil, da ne. Sodišče je le reklo, da ni podlage za začasno odredbo in da je pogodbo treba izvrševati. Če bo država zoper pogodbo sprožila še kakšno drugo sredstvo, bo sodišče o tem presojalo takrat.
Pirnat je poudaril, da bo v tem primeru "z ničnostjo težko". Celo če se izkaže, da je kdo storil kaznivo dejanje, to po njegovih besedah še ne pomeni avtomatično ničnosti. "Pa se tudi to še ni zgodilo," je še povedal.
Nekdanji obrambni minister in predsednik DeSUS Karl Erjavec pa je v odzivu na odločitev sodišča za STA pojasnil, da je takšno odločitev pričakoval, "saj je bila pogodba sklenjena v skladu s predpisi". "Čeprav je že peto leto od sklenitve pogodbe, do danes nobeno sodišče ni ugotovilo korupcije, kar bi lahko bil razlog za prekinitev pogodbe," je zapisal.
Za Erjavca je pomembno, da se je vlada odločila, da naj o morebitni prekinitvi pogodbe odloči sodišče in ne politika. "Če bi se politika odločila za prekinitev pogodbe brez pravih argumentov, bi bilo to neodgovorno, ker bi kasneje morali plačati Patrii visoko odškodnino," je opozoril. Nekdanji obrambni minister vztraja, da bi se morala vlada glede na finančno situacijo pogajati s Patrio za zmanjšanje števila oklepnikov.
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke