Ob tem je še izpostavil, da se je zdravnica na razsodišču branila s trditvami, kaj vse je naredila za umrlega dečka v urah pred prevozom v Ljubljano. "Oseba, ki je starše ignorirala, ki je tiste ure sploh niso videli, šest ur pred prevozom v Ljubljano pa jih pošiljala domov, se sedaj zagovarja, kaj vse je naredila za dečka," je opozoril Pitako.
Pitako je sicer pojasnil, da se družina na odločitev razsodišča ne more pritožiti, saj njihove interese predstavlja tožilec zbornice. Bodo pa naredili vse, "da bi se ta konstrukt podrl".
Predstavnik za stike z javnostmi zbornice Valentin Hajdinjak je sicer za STA pojasnil, da z današnjo odločitvijo postopek še ni pravnomočno končan. Stranke v postopku se namreč lahko zoper odločitev pritožijo. V tem primeru bo pritožbo obravnavalo razsodišče druge stopnje.
Razsodišče druge stopnje sestavljajo predsednik, nevrolog Miro Denišlič in štirje člani, upokojeni zobozdravnik in podpredsednik Slovenskega zdravniškega društva Matjaž Rode, specialistka družinske medicine v ZD Kranj Monika Grünfeld Zupan, specialist urologije v UKC Ljubljana Bojan Tršinar in specialistka interne medicine v UKC Maribor Breda Balon Pečovnik, je navedeno na spletnih straneh zbornice.
Iz odvetniške pisarne Zidar&Klemenčič, ki zastopa danes obravnavano zdravnico, pa so danes sporočili, da je "Zlatka Kanič danes podala zagovor na razsodišču Zdravniške zbornice Slovenije. Pojasnila je, da nobena od obtožb ni utemeljena. Kaničeva je storila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi bolniku postavila pravilno diagnozo in ga ustrezno zdravila. Opustila ni nobenega potrebnega diagnostičnega postopka, prav tako je po postavitvi diagnoze Reye sindroma bolnika zdravila skladno z navodili za zdravljenje v primeru te diagnoze".
Danes bi sicer morala potekati tudi razprava zoper drugega zdravnika, vpletenega v to zadevo. A po besedah Hajdinjaka je razprava prestavljena, ker se je zdravnik opravičil.