Dokazi so bili pridobljeni v skladu s smernicami Sveta Evrope, ki govorijo, na kakšen način lahko varnostne službe spremljajo organizirani kriminal, je za oddajo 24ur razložil Črnčec.

Poudaril je, da so bili vsi ključni dokazi pridobljeni s prisluškovanjem. Če naj bi bilo to nezakonito, kot je trdila obramba, dokazi na ta način pridobljeni nimajo teže, a sodišče je drugačnega mnenja.

Črnčec se je obregnil ob mnenje nekdanjega šefa Sove Iztoka Podbregarja, ki je za prvo sojenje v zadevi Balkanski bojevnik pripravil mnenje o dokazih, ki jih je pridobila srbska obveščevalna služba BIA. Za EU je nesprejemljivo, da BIA opravlja prisluhe s posegom v zasebnost, kar je v večini držav EU v domeni policije, je trdil Podbregar. »Si predstavljate, da bi nekdanji direktor FBI ali nemške BND pričal v korist organiziranega kriminala,« je Podbregarjev nastop kritiziral Črnčec.

Opozoril je še, da je Slovenija postala priljubljena destinacija za pranje denarja iz trgovine z mamili, denar se vlaga v nepremičnine, podjetja in projekte.

Policija je že imela težave s posamezniki, ki so izdajali informacije organiziranemu kriminalu, kriminalisti pa so v lokalnem okolju mižali – morda bi bil potreben postopek samoočiščevanja policije meni Črnčec.

Po njegovem v Sloveniji potrebujemo debato o tem, kaj se dogaja na področju organiziranega kriminala in na ravni visoke politike.